眼科門暴露醫藥流通黑幕醫生參與倒賣走私藥又成風向

2010年09月17日 09:07南方日報【大中小】【打印】共有評論0條

藥品流通鏈層層尋租已成沉疴醫生參與倒賣走私藥又成風向

南方日報記者馮善書牛思遠

因給患者注射“假藥”,上海市第一人民醫院的“眼科門”事件近日被媒體炒得沸沸揚揚。在上海市有關部門的陽光介入下,“眼科門”事件并未就此銷聲匿跡。然而,近日有業內人士向南方日報記者透露,并未在內地上市的“阿瓦斯汀”是醫生通過灰色渠道從境外藥品市場獲得的,這早已成為業內新的潛規則,希望有關部門查個水落石出。

之前,“看病貴”的根源是藥品流通環節層層“扒皮”所致,這已經不是秘密了。現在,又來了個醫生參與倒賣未獲準國內上市藥來謀取利潤的新動態,看來“看病貴”之外又增加了“看病安全”的問題。一個“眼科門”暴露的醫藥行業的問題可真不少。

1.“假藥”來源成謎衛生部與國家藥監局已介入調查

連日來,媒體的焦點都集中在“假藥”的來源上。此前,上海羅氏制藥有限公司新聞發言人曹涌明確表示,該公司的“阿瓦斯汀”(Avastin)今年2月才通過國家藥監局進口審批,目前并未在國內銷售,正規渠道根本無從獲得。

那么,上海市第一人民醫院眼科給116位患者注射的“阿瓦斯汀”,到底是醫院所解釋的“由患者購買供大家使用,藥物并非由醫院提供”,還是患者所說的就是向醫院購買的?

作為該藥的出品商,上海羅氏制藥有限公司表示并不知情,目前企業“正積極配合衛生部門的調查工作“。此前衛生部向媒體通報的消息也顯示,衛生部和國家藥監局將開展進一步的調查。

而涉事醫院的解釋則似乎無法讓公眾信服。據一些患者反映,他們并不知道這些藥是醫院以外的人賣的,因為藥是醫生開的,也從醫院拿的,更在醫院交的錢,由醫院安排注射。

對此,上海市第一人民醫院眼科的孫曉東教授未予否認,只是解釋“收錢總不能到大馬路上去收,當時那個患者先走了,我就讓我的一個學生在那里收費。”

孫曉東手中能說明藥物與院方無關的“最有力證據”是《知情同意書》———“藥是患者拿來的,這個在上面寫得很清楚,所有的打針病人也都簽了字的。”孫曉東表示,該院出具的《Avastin注射須知》也強調藥物并非由醫院提供。

2.“阿瓦斯汀”能治療眼疾業內人士推測或從境外流入

一種未獲準流通的藥物如何能夠溜進醫生處方,且能夠被一間醫院大批量使用在116名互不相識的患者身上?若醫生不加以建議和引導,這些完全沒有醫藥專業知識的患者,又是如何知悉“阿瓦斯汀”這種專治直腸癌的“新藥”可以用來治療“黃斑變性”的?

記者打通了七八位來自全國不同地方的眼科醫生的電話,他們均表示知道“阿瓦斯汀”在國外臨床被證實對治療某些眼部疾病有特別療效,但這種藥物在國內尚未流通也是眾所周知的,專科醫生更是了如指掌。

業內人士指出,根據現行法律,未經國家藥監局批準上市的藥物都是假藥。對于這種“合格的假藥”,涉事醫院也在《Avastin注射須知》明確寫明“國內和該院藥房尚未引進”。若非利益驅動,“醫院或醫生根本不可能允許注射室為這么多患者注射如此昂貴的藥物。”