光明乳業(yè)收回郭本恒奶業(yè)全球最差論 王丁棉表示理解

2011年07月08日 22:32
來源：中廣網(wǎng)

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

中廣網(wǎng)北京7月8日消息(記者胡波)據(jù)經(jīng)濟之聲報道，光明乳業(yè)總裁郭本恒最近第一個站出來響應廣州奶協(xié)理事長王丁棉的“中國生奶標準全球最差”，贏得了人們的一片叫好。正當大家紛紛投來贊賞的目光時，這位乳業(yè)英雄卻頂不住壓力收回了開始的言論。對此，王丁棉聲稱自己表示理解。

廣州奶業(yè)協(xié)會理事長王丁棉在一次論壇上炮轟中國乳業(yè)標準全球最差之后，國內(nèi)的乳品企業(yè)對此要么搖頭，要么緘默。唯有光明乳業(yè)總裁郭本恒站出來正面回應表示，中國乳業(yè)標準確實全球最差！正當人們?yōu)樗男袕綋艄?jié)叫好時，光明乳業(yè)卻來了個180度的大轉(zhuǎn)彎：在官方網(wǎng)站上發(fā)布新聞說公司總裁郭本恒7月4號在某論壇上有關(guān)生鮮乳標準的言論的目的和本意都被曲解，否認其總裁炮轟奶業(yè)新國標。對于這種在外人看來近似出爾反爾的做法，曾為被支持者的王丁棉如今成了支持者，坦言自己表示理解。光明乳業(yè)這么做，可能是出于壓力。而且“全球最差”也不是郭本恒的新論調(diào)：

王丁棉：我認為我們現(xiàn)在的標準在全球奶業(yè)界來說，處在一個最低的最差的水平，我這個觀點一直不會改變，除非它做出調(diào)整。其實他的觀點是重復的。實際上他第一次的觀點比第二次的言論觀點還更鮮明。我相信，根本上如果沒有壓力自己推翻了觀點，我認識這個人這么多年，他的個性，絕對不會。

其實，承認也好，否認也罷。乳業(yè)標準的派別之爭歸根結(jié)底都不過是利益之爭。乳業(yè)內(nèi)部人士都知道，新舊國標之爭，同時也是巴氏奶派與常溫奶派的斗爭從來就沒有停止過。以王丁棉為代表的南方派堅持以巴氏奶奶源標準制定標準，質(zhì)疑新國標;而以內(nèi)蒙古奶協(xié)金海、那達木德為代表的的北方派則堅持常溫奶，在“維護奶農(nóng)利益、符合國情”的旗號下力挺新國標。而數(shù)次三聚氰胺時間更是讓這一乳業(yè)標準之爭達到了白熱化的程度。

中國人民大學法學院副院長胡錦光說，主管部門當初在制定標準時就應該考慮這方面的因素，綜合平衡，根據(jù)不同的分類，來制定不同的標準：

胡錦光：比方說剛才說的常溫的、巴氏奶，可能就是不同的種類。不同的種類可能就又要有個不同的標準。那現(xiàn)在他沒有在新國標的基礎(chǔ)上根據(jù)不同的分類分別制定標準，那這個應該說政府管理部門是有責任的。

無論是巴氏奶，還是常溫奶，最終都流進了消費者的肚子里。胡錦光說，乳制品企業(yè)掐架，最終遭受損失的其實還是消費者：

胡錦光：經(jīng)過廠家的質(zhì)疑，現(xiàn)在消費者更不放心了，廠家不質(zhì)疑，消費者可能還好一點。廠家說你這個標準太低了，消費者看到這些消息之后呢，如果你不做解釋，消費者看到這個消息以后消費者更不放心。

胡錦光還表示行政部門在制定生乳收購標準時，應當平衡科學技術(shù)要求與消費者健康之間的關(guān)系，經(jīng)過系統(tǒng)科學的論證，并將這個論證過程向公眾公開，才能取得國家標準的公信力。

[責任編輯：robot] 標簽：乳業(yè) 巴氏 標準 光明 

3g.ifeng.com 用手機隨時隨地看新聞