

新希望乳業總裁席剛上任一年來首次獨家面對成都商報,正面回應這次奶業標準之爭:“在我看來,中國乳業基礎差是不爭的事實 。”[詳細]
新國標爭議不斷,而洋奶粉又在此時漲價,不得不讓人懷疑洋奶粉是否成了全球最差乳業標準的最大受益者。[詳細]
6月15日,生乳國家標準頒布實施一年后,素有“中國奶業第一炮筒”之稱的廣州市奶業協會理事長王丁棉在業內會議上炮轟該標準為“全球最差,是全球乳業的恥辱”,并稱“中國生乳標準被個別生產常溫奶的大企業綁架”。 王丁棉表示低標準奶含很少的蛋白質,那么高的細菌,那還不如喝開水。[詳細]
內蒙古奶業協會秘書長那達木德及常務理事金海隨后均稱,現行乳業標準符合中國國情,“如果我們的檢測標準明天就向國外看齊,那80%的牛奶得倒掉,大多數消費者將喝不到牛奶,甚至還會有七成奶牛散養戶殺掉奶牛”。 [詳細]
在乳業內部,巴氏奶派與常溫奶派的爭斗從未停止,而兩大派對制定乳業國標“話語權”的爭奪也暗斗多年。其中南方派是以王丁棉為代表的巴氏奶陣營,堅持以巴氏奶奶源標準制定標準,質疑新國標;北方則是以內蒙古奶協金海、那達木德為代表的常溫奶陣營,在“維護奶農利益、符合國情”的旗號下力挺新國標。[詳細]
乳業新國標頒布實施一年后,近日被廣州市奶業協會理事長王丁棉指為“全球最差”的乳業標準。他表示,標準降低后,一些以經營常溫奶為主的大企業可以收購更多的原料奶,從而有足夠資源占有市場;而巴氏奶對奶源質量要求很高,一旦標準降低,意味著優質奶源減少,將影響巴氏奶的市場拓展。“這兩個問題最終帶來的結果是少數寡頭的壟斷。”王丁棉說。[詳細]
內蒙古奶協秘書長那達木德表示,他當時作為專家組成員,對黑龍江、內蒙古等牛奶主產區進行了調研,結果顯示,在夏秋旺季,散戶養殖牛奶的蛋白質含量達不到2.95g/100g的標準,而在細菌總數上,質量好點的也多達到200萬個。他解釋,正是因約70%的牛奶出自散戶,主體養殖群體不達標,所以國家將標準降下來。“按照2.95克/100g的國標來執行,乳品企業生產的牛奶都要倒掉!”[詳細]
內蒙古奶業協會常務理事金海表示,牛奶里最大的營養物質實際上是鈣,這里的鈣是最容易被人吸收的。所以,從消費者的角度來說,我們目前喝的牛奶,只是蛋白質稍微低了一點、稍微稀了一點,這有那么重要嗎?此外,標準降低之后,奶農能達到這個標準,起碼能讓消費者喝上沒有添加劑的真正的牛奶。[詳細]
乳業“大整頓”終于有了最終結果。昨日,國家質檢總局在其官方網站上披露,到3月底,全國乳制品及嬰幼兒配方乳粉企業生產許可重新審核工作已全部結束。全國共有643家通過了生產許可重新審核,通過率不到55%,近半數企業被淘汰。[詳細]
已經執行一年多的乳品新國標在近期飽受各方質疑,部分乳業界學術權威也對其開炮,認為該標準在拿國人的健康開玩笑。中國西部乳業發展協作會執行副會長魏榮祿認為,該標準必須修訂,不能拿國民的健康來做買賣。[詳細]
“若按國外標準檢測體細胞,八成牛奶或不合格”。對于炙熱的乳業標準爭論,國內一家奶業企業董事長也按捺不住發出一份建言書,直言國家標準牛奶衛生指標過低,建議增加牛奶體細胞檢測。業內人士預計,如執行每毫升60萬的體細胞檢測標準,預計國內80%牛奶不合格。[詳細]
牛奶的安全國家標準究竟該由誰來制定?如果我們把生產者和消費者簡單地看成兩個人,那么就應該由這兩個人共同來制定,生產者說出自己的各種質量標準下的生產成本,消費者評估自己的健康需求和支付能力,雙方在談判中達成妥協——最后確定的標準,不是最好的也不是最壞的,而是最能接受的。制定一個行業的標準和規則,如同制定一部新法律,讓利益各方充分參與、以民主的方式討論,才會贏得社會的認可。[詳細]
國產乳業問題的癥結就是質量安全,而首要解決的就應該是提高乳業標準。沒有高標準嚴要求,也就不可能生產出高質量的產品,這乃是商業經營的規律,不可逆違。[詳細]
這種不督促、協助乳品生產者提高喂養質量,而是一味遷就落后的生產狀況、降低行業標準的思維路徑,無異于本末倒置、削足適履。表面看用心良苦的監管方式,恰恰成縱容我國奶業長期低水平粗放式經營根本癥結所在。 [詳細]
“從國情出發保護奶農”是內蒙古乳協為乳業標準降低辯護的主要借口。如果奶農也有自己的協會,他們一定會站出來極力反對:明明是少數大型乳企綁架了乳業標準,為什么要拿無辜的奶農當擋箭牌呢? [詳細]
企業有沒有綁架標準,我們不知道。但可以肯定的是,這類國家標準,完全沒有消費者的聲音,我們只能百分百被動地接受。”任職公務員的老劉表示。[詳細]