2010年06月01日 22:1721世紀經濟報道【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

點擊圖片查看詳細數據

賈海峰

多種力量博弈下的水價，正走向成本公開前提下的調價路線。

5月31日，國務院批轉發展改革委關于2010年深化經濟體制改革重點工作意見的通知，其中對水價改革描述為：穩步推進水價改革，在有條件的地區實行居民用水階梯價格制度，推進農業節水與農業水價的綜合改革。

水價要漲已勢在必行。但擺在國家發改委面前的是，如何讓水價等資源價格上漲，有合理的機制。

一位參加了近期發改委水價成本公開座談會的人士向記者透露，所謂“水價市場化形成機制”是媒體的“偏讀”。

國家發改委的真正意圖是要推進水價成本公開化改革，在諸多資源價格改革中，水價被作為試點進行成本公開。然而這一想法引起了很大的爭議。

成本公開意見相左

上述參加水價成本公開座談會的人士對記者透露，當天會議分為上午和下午兩個場次。國家發改委價格司向與會人士公布一份水價成本公開方案后，由各地自來水公司代表和物價局代表發言討論。

據悉，當天參加會議的自來水公司和物價局代表分別來自北京、上海、南京、蘭州、鄭州、深圳、貴陽等城市。

出于推動水價上調成本公開和了解自來水公司具體困難，以及更好理順價格機制等動機，發改委組織了水價成本公開座談會。

為了把水價上調做得更為積極穩妥，沒有一個好的定價機制不行，否則水務企業虧損嚴重，群眾對水價上調也有質疑。

按照會議的安排，上午為自來水公司代表的發言，下午為物價部門代表的發言。上午，所有發言的自來水公司都表示贊成水價成本透明公開，這樣能夠盡快理順價格機制，解決自來水公司長期虧損的問題。

全國工商聯環境服務業商會秘書長駱建華此前表示，水務行業投資從2002年的200億元，增長到2008年的1000億元，是因為民間資本投資的力量。但是水價上漲機制并沒有隨著投資增加而形成，到2009年底，全國有一半左右的水務企業在虧損。

當天下午，輪到地方物價部門代表發言時，風向卻變了。據上述參加會議的人士說，多數物價部門發言中都對水價成本公開進行批評，表示公開條件不成熟。

而物價部門認為的條件不成熟，是因為水價中有很大比例成本為不宜公開的成本。例如本應該政府承擔的管網投資，轉嫁到了水價中；又如政府的一些不合理的行政性收費，附加在水價中。

“會議上，自來水公司代表粗略就列舉了15項不應該附加在水價的成本項目。”上述人士如是說。

北京國融大通咨詢公司總經理李智慧對記者說，水價成本大概包括三部分：水資源費成本、輸配成本和污水處理成本。自來水公司承擔了收費的職責，但是收來的錢大部分是別人的。尤其是一些地方政府強加給水費的行政事業性收費，成了自來水公司“承擔社會責任”的借口。

此外，由于自來水公司經營具有壟斷性，其一般受地方國資委控制，具有半事業單位的性質，因此其承擔的社會人員就業安置工作，是很大的一項額外開支。

“有的地方政府為了招商引資，給本應該按照高水價征收的企業用水，按照居民用水價格征收，將成本轉嫁給社會。”李智慧說，如果實行水價成本公開，自來水公司歡迎，這可以幫自來水公司摘掉多年來“替人挨打”的帽子。

中國城鎮供排水協會一位負責人表示，將水價作為成本公開的試點，符合資源性價格改革的趨勢。水價繼續上漲壓力很大，如果成本不公開，則社會接受起來會比較難。

相關報道：

成都水價聽證會僅1人反對上調 政府代表堅決支持漲

水價動態：

水價今年確定調整 資源費或從2毛漲到1元

發改委擬推水價市場化形成機制 提升水務企業利潤

分析評論：

水價市場化改革應該慎行

淺析水價上漲的兩個原因

相關專題：

水價上漲提速

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。