吳曉波：李途純無罪釋放是僥幸的小概率事件

2012年02月17日 11:14
來源：中廣網

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

中廣網北京2月17日消息 據經濟之聲《天下公司》報道，2012年1月20日，湖南省株洲市天元區人民檢察院稱，李途純等人以貨款準備金的名義吸收資金的行為不構成非法吸收公眾存款罪；李途純涉嫌的挪用資金罪、職務侵占罪，經法院審查并兩次退回補充偵查，經認定的犯罪事實不清，證據不足，不符合起訴條件。被拘禁15個月后的李途純最終被無罪釋放。對此知名財經專家吳曉波發表了自己的看法。

吳曉波：太子奶集團的李途純在被超期羈押了15個月后被宣布無罪釋放，15個月中間他的名譽和身心都受到了很大摧殘，雖然他已基本從自己創辦的太子奶集團出局，不過所有人都認為無罪釋放是最好的結局。

李途純事件之前，在企業界有很多前輩有類似的經歷，比如江蘇鐵本的戴國芳、廣州健力寶的李經緯、廣東三九集團的趙新先、山東日照鋼鐵的杜雙華、湖北東興航空的蘭世立，這些人都有過從他們創辦的企業出局的情況，而其中一些人的結局比李途純更加的不堪，這份名單之長甚至讓當代的中國企業始終無法揮去悲涼的底色。

回顧李途純的創業經歷，他是一個充滿激情但是錯誤百出的創業家，在他身上我們可以讀出他那一代人共同的企業家特點：善于抓住機遇、敢于賭博，個性張揚。他的勇氣大于他的謀略，他的身上有非常典型的中國式野蠻生長的創業特征，他的故事可以分為兩段，我把這個稱為兩種不同性質的大敗局。

太子奶是在1996年創辦的，是一個做乳制品飲料和配制奶的企業，當時這個行業已經處在一個競爭比較激烈的時期，李途純以100萬元創辦了這個企業，在短短的幾年里面就在競爭空前激烈的配制奶市場里面爭得一席之地，當時有娃哈哈、達能、樂百氏、健力寶等等飲料業巨頭。

太子奶在中國的中原地區獲得了比較大的市場份額。1997年，創辦一年多的太子奶在中央電視臺的廣告黃金時間招標中以8888萬元奪得了當年度飲料品類的一個標王，這是一個非常有寓意的事件，也因為這次標王奪取使得太子奶真正進入了輿論和全國人民的視野之中，所以他早期的成長很有冒險性、也很有戲劇性。

到2006年，太子奶的營業額突破30個億，那一年李途純從摩根、英聯和高盛私募了7億人民幣開始沖擊市場爭取上市，當時引起很大轟動。因為這是國際私募公司第一次投資于中國飲料品行業，也是摩根、高盛這樣的大牌私募基金第一次聯手在中國市場看重一個企業，所以當時普遍認為太子奶在未來應該會有很好的發展空間。

7億人民幣和幾十億的銷售額為李途純的冒險注入了新的動力，之后李途純走上了以本業擴張和多元化經營的道路，除了大量投資于配制奶和乳酸品飲料之外，他還去做其他的行業，比如說旅游、服裝、房地產、食品等。

在這些年的過程中太子奶非常可惜，他本有很好的發展基礎，有很大的一批戰略資本投資，但是在主業上面始終沒有形成核心競爭力，又因為擴張速度太快、多元化等等犯了一系列致命錯誤，所以1996年-2009年這十多年是太子奶在激情中發展并且不斷犯錯誤的過程。

如果在2009年的時候沒有進行及時的戰略調整，單從公司來講太子奶有可能會陷入到很大的困局，這是李途純故事的前半段，但到了2009年以后，太子奶和李途純的故事突然走到了另外一個道路上，那時候的太子奶陷入到了債務困局。

駱駝雖然瘦了，但還是比馬大，所以太子奶很快成為了一個被獵殺的對象，2009年以后的兩年多圍繞著太子奶和李途純出現了另外一場大敗局，即政商博弈的大敗局。

太子奶的本部是在湖南的株洲市，株洲市政府為了拯救太子奶組建了一家公司叫高科奶業，對太子奶進行了封閉式的經營。高科奶業屬于政府組建的國營企業被私營化，李途純的股權在太子奶被強制性的稀釋，接管的人希望李途純能夠退出太子奶，李途純作為企業的創辦人拒絕退出，之后就發生了非常慘烈的博弈。在這個過程中株洲市公安局以涉嫌非法吸收公眾存款罪把李途純從北京的家中抓回到株洲市，之后對其進行長達15個月的拘禁直到被宣布無罪釋放。

回顧整個事件，把高科奶業私營化并且把李途純趕出太子奶的人叫文迪波，他的官職是株洲高新區管委會副主任，天元區委常委區人民政府黨組成員和株洲高科資產有限公司董事長，他的計劃大概是這樣的：把太子奶集團接管過來然后把李途純排出出局，然后讓太子奶能夠恢復生產，再然后把企業要么賣給戰略投資人，要么賣給產業資本，要么爭取上市，總而言之希望利用太子奶的危機套現獲得利潤。

但是文迪波這個人比較無能，他被政府以高科奶業派去接管太子奶集團以后，沒過多久就把高科奶業私營化，私營化很快就被曝光，他在擔任管委會副主任時貪污的行為也被媒體曝光，接管了太子奶以后又沒有能力把太子奶集團搞好，所以到了2011年的8月份，文迪波被湖南省紀委雙規，從而成為了太子奶峰回路轉的關鍵，所以今天李途純能夠被宣布無罪釋放，跟2001年8月份文迪波因貪污被紀委雙規是有很大的關聯性的。

如果文迪波他所操控的高科奶業沒有過早地啟動私有化，或者沒有被曝光，如果文迪波是一個非常清廉的官員，如果文迪波他有能力讓太子奶走出困局恢復生產，那么李途純在今天被無罪釋放，他在自己創辦的太子奶集團中的股權被剝奪就不一定是合理的。

我認為在太子奶事件中真正的問題，就是在當前的中國，以公權的名義對私人資本進行剝奪是一個非常強大而不容置疑的傳統，民營企業家創辦的企業陷入困境時，就會出現一些公權力者利用危機或者利用宏觀經濟的波動對私有財產進行剝奪，這個在這些年的歷史上一再的發生，沒有人去質疑這個事情的本身，所以李途純被釋放我認為是一個非常僥幸的事情。他的無罪是因為他的對手的無能，因為文迪波的貪污造成他的無罪，而不是這個危機過程中公權力對他所有財產的剝奪。沒有人從資本歸屬，從契約關系和從法理上面還李途純一個公道，所以這個事情發展到今天，我們還是非常好奇無罪釋放的李途純會不會對他在太子奶集團所擁有的股權進行追訴和追討，真正的在資本關系上、在契約關系上還他一個公道，這是我們想要繼續關注的一個事情。