農夫山泉提五大疑點堅稱有黑手操縱“砒霜門”(2)

復檢不合格有加害之嫌

農夫山泉有關人士向記者披露，2009年11月30日20點，海口市工商局工作人員曾口頭告知農夫山泉員工：送上級檢測部門復檢的樣品仍不合格。當天18點到20點，海口工商四名工作人員到農夫山泉經銷商處封存所有樣品，并稱12月1日上午要在全省范圍內封殺農夫山泉產品。農夫山泉認為，海口市工商局之所以有此舉動，是因為接到該檢驗中心的“復檢不合格消息”，該中心存有意加害之嫌。

疑點四：

“檢測失誤”無法解釋

海南出入境檢驗中心在致海南省工商局的函中承認初檢結果有誤，并稱，造成錯誤的原因是檢測儀器不穩定造成標準曲線低點偏差大、檢測人員減少了樣品稱樣量，加大了試樣稀釋倍數所致。而三個檢測不合格報告顯示，三個檢測的檢測日期不在同一天，順序也非連續，三份報告的序號分別為： 21200901305、21200901312及21200901328。農夫山泉公司認為，這無法用標準曲線偏差和樣品稀釋倍數大等系統誤差原因解釋。

疑點五：

兩次表態，哪次是假話？

去年11月30日，海南出入境檢驗中心吳淑良主任曾對新華社等媒體表態：可對檢測結果負責，并稱“該技術中心做了兩個平行樣本和一個空白樣本，發現總砷含量超標的檢測結果基本一致。在受理檢驗前，要檢查樣品量夠不夠，樣品是否封存完好，檢測程序不存在問題”且該中心具有“食品中總砷及無機砷的測定”的項目檢驗資質，9月23日該中心的檢驗設備剛剛通過一年一度的儀器計量校準檢測，檢驗設備處于良好運行狀況，而且檢測人員是具有10多年檢測經驗的高級工程師。

而今年1月4日在該單位給海南省工商局的函中，解釋卻變成了“初檢結果有誤的主要原因：一是用于總砷檢測的原子熒光分光光度計靈敏度下降。該儀器使用年限已近9年，經對初檢當天該儀器繪制的標準曲線進行分析，當時儀器狀態不穩定，尤其是標準曲線低點偏差大，對檢測結果造成了一定影響。二是樣品前處理中未嚴格按標準方法稱樣及定容。檢測人員為了縮短檢測時間，減少了樣品稱樣量，加大了試樣稀釋倍數，這在儀器狀態不穩定的情況下，更加大了檢測值出現偏差的概率”。

相關專題：

統一與農夫山泉飲料被指總砷超標

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。