農夫山泉已就砒霜門向公安報案 海口工商被指有前科

每經實習記者 陶斯然 發自上海

“工商總局高度重視此事，已責成海南省工商局立即查清情況和原因，依法保護經營者和消費者的合法權益。”12月4日，國家工商行政管理總局首次對“砒霜門”事件進行表態；海南省工商局局長黃成模也承認，“海口市工商局執法程序確實有錯”。在有關部門相繼表態之后，公眾期待權威部門能夠盡快查清并公布事件的真相。

回顧整個事件，一切的起因都源于海口市工商局定期發布的那份消費警示，《每日經濟新聞》記者通過調查發現，海口市工商局至少早自2007年起就已經開始“越權”發布消費警示。

“越權”發布食品安全警示

“海口市工商局執法程序確實有錯。”海南省工商局局長黃成模承認，按食品安全法規定，消費警示應由衛生部門發布。而記者通過調查發現，這樣的“越權”并不是海口市工商局的第一次，最早自2007年起，海口市工商局就已經開始發布消費警示。

“海口工商局發布今年第3號消費警示：5種食品二氧化硫含量超標，責令經銷商停止銷售……”在海南省人民政府的網站上，依然有2007年海口市工商局發布的消費警示。

記者就工商局是否有權利發布消費警示咨詢了法律專家陸敬波，陸敬波表示：“工商局無權發布類似的警示。”他解釋，工商局是行政部門，其對口的應該是企業，在檢測出不合格產品之后，應直接與企業進行聯系，按照相關程序或通過法律解決問題；而發布食品安全信息則應該由衛生部門來進行。

同時，記者通過統計還發現，在海南省人民政府網站上公布的消費警示中，至少80%以上的涉嫌超標產品都與本次農夫山泉、統一涉嫌超標的產品一樣產自廣東省，而海南省自己生產的產品卻只占消費警示里涉嫌超標產品的不到10%。對此，一名工商局的內部人士告訴記者，一般工商局即使發布警示，也大都針對省內的企業，外省企業占如此高的比例，且都集中在廣東一省，很不尋常。記者也就此采訪了部分過去海口市工商局消費警示名單上的企業，可幾乎所有企業都三緘其口，不愿意多談。

截至7日發稿時止，記者多次聯系海南省工商局及海口市工商局相關人士，但對方均都拒絕了記者的采訪要求。

農夫山泉預計損失超10億

12月7日，農夫山泉通過郵件，向記者公布了“砒霜門”事件之后第一周農夫山泉的銷售業績。該郵件顯示，農夫果園和水溶C100銷量環比下降50%，預計損失超過10億元。但對于記者有關10億元是如何計算出來的追問，公司內部人士表示，這10億元是一個長期的銷售損失，并不包括公司品牌形象受到的損失，“如果計入品牌形象，這個數字會更高。”該人士稱。

根據來自華聯、農工商、家樂福等大型超市以及可的、好德等便利店的銷售數據統計，相比前一周，農夫果園和水溶C100的銷售額分別下降了46%和53%，遠高于農夫山泉原來預估的15%~30%降幅。而華南更成為“重災區”，在廣州地區的好又多超市，兩款產品銷量下降73%和91%，易初蓮花銷量下降65%和88%。

農夫山泉方面表示，按照這一數據，公司的損失預計將超過10億元。

自復檢結果出爐到國家工商總局介入，沸沸揚揚的“砒霜門”已接近尾聲，但有媒體迫不及待地喊出了“且慢倉促關上砒霜門”的口號。聯系到農夫山泉董事長鐘睒睒日前向新華社記者“更高一級的檢測機構檢測出來的第一份樣品也是不合格”的表態，整個事件依舊充滿了各種懸念。

相關報道：

農夫山泉稱兩款飲料在砒霜門中銷量降5成

農夫山泉成現代版竇娥 砒霜門各方進入新一輪博弈

農夫山泉聲音：

農夫山泉：海口市工商局涉嫌4處違規違法

農夫山泉聲明稱不接受復檢結果 擬向海口工商提巨額索賠

農夫山泉指責海口工商局不道歉還辯解是極端不負責任的

工商部門動向：

工商總局責成海南省工商局查清農夫山泉和統一事件

海南省工商局：海口工商局長換人與砒霜門無任何關系

海口工商局：統一和農夫山泉飲料復檢合格 停止下架

海南初檢部門：農夫山泉統一砷超標結果無誤

分析評論：

農夫山泉砒霜門有多少疑點還藏身門內

相關專題：

統一與農夫山泉飲料被指總砷超標

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。