

通脹稅, 也稱為“貨幣稅”。指發行貨幣的組織或國家,在發行貨幣并吸納等值黃金等財富后,貨幣貶值,使持幣方財富減少,發行方財富增加的經濟現象。隨著通貨膨脹的急劇攀升,宏觀政策變相“偷走”了民間財富和資源。【網友有話】 【財·知道:百姓忽略了真正稅負】
不是說“刺激內需”嗎?擴大消費品進口刺激的正是國內消費。不是說“提高居民收入”嗎?讓居民買得境外物美價廉之物,那名義薪資就是不漲,人們實際收入也會增加。不是說“控制物價總水平的過快上漲”嗎?進口商品吸收國內沒著沒落的“純購買力”,恰有利于抑制通脹。[詳細]
讓民眾為保持經濟高速增長埋單,事實上是向居民征稅,本質上都是為了保持經濟增長的速度而讓居民承擔更多的發展成本,物價飛漲和負利率下的眾生相令人感嘆。[詳細]
是美國的4.17倍,是日本的3.76倍,是歐盟15國的2.33倍。中國90%的稅收放在商品價格里,估計這個制度的設計人都沒有想到物價上漲會給稅收帶來這么大的好處。[詳細]
它讓多數人的資本銳減,到頭來卻不知該找誰理論。通脹稅和其他稅收一樣,會造成買賣雙方減少交易,即生產和消費減少,此舉很容易抑制經濟。[詳細]
中國社科院財貿所的財稅權威專家又計算出,2010年中國政府的宏觀稅負又進一步增加到34.5%。按照世界銀行的標準,低收入國家的宏觀稅負較宜為13%左右,中上收入國家應該是23%左右,高收入國家是30%左右。中國目前還是一個中低收入國家,宏觀稅負已經達到了34.5%,這意味著什么?[詳細]
匯添富基金公司首席投資理財師、基金策略分析師劉建位計算出,1990年1月至2009年12月間,我國居民消費價格指數(CPI)的月平均值為4.81%。得出的結論是,如果在1978年改革開放之初時擁有100萬元,按購買力論,到現在只值當年的15萬元。也就是說,33年來,通脹悄悄"偷走"了85萬。[詳細]
具備流動性的貨幣如水,必須得有一個池子來當貨幣的歸屬地。曾經,房地產和股市很好地充當了這個角色。當房地產調控、A股又萎靡不振時,貨幣出于避險考慮不再大量涌入房地產,就必須流向其他領域——流到哪里,哪里就價格飛漲。[詳細]
熱錢一邊在國際大宗產品市場上推高了糧、油價,并輸入進了國內市場,造成從糧、肉、蛋、奶到食用油、柴油的漲價,另一邊通過各種渠道進入國內樓市、股市,炒高房價、股價,令國內那些只有工資收入的百姓發現票子毛了,錢包癟了。[詳細]
當今世界上高稅負的國家幾乎都是高福利國家,付出重稅之后,就無需在醫療、教育、養老方面再付出高額費用。然而在目前,中國人在付出不算太輕的稅賦之后,還得交付許多費,并且還得準備在醫療、教育和養老方面付出許多錢財。[詳細]
張維迎:現在市場上物價、房價上漲,最根本的原因是2009年之后我們采取了過度的刺激政策,太多的貨幣、太多的信貸注入經濟體,其必然的后果就是通貨膨脹。世界上沒有免費的午餐,吃了猛藥,就會有猛藥的后果。但是,現在是宏觀政策出了問題,用微觀控制的方式去解決。從政策制定的角度,或者說從政治學的角度,政府部門采取限購、限價的辦法,不讓企業自主定價,會起到一個“注意力轉移效果”:好像市場上的提價、漲價現象是由于企業家貪婪,沒有道德的血液,而不是貨幣政策出問題了。這樣,老百姓的注意力就轉移了。[詳細]
經濟問題本來就是兩難。宏觀的刺激政策,貨幣過多之后,應該回到正常,但這又帶來另一個負面影響。增加貨幣,刺激經濟的時候,誰得到的好處最先、最多?是國有企業。在緊縮的時候,提高利率、限制信貸,誰受的影響最快、最大?是民營企業。一個擴張,一個收縮,給整體經濟的影響是巨大的。先擴張后收縮,導致的是資源、財富從個人、民營企業轉向國有企業。通貨膨脹是財富的逆向分配,現在可以說,宏觀政策客觀上變成了國有部門、政府部門掠奪民間財富和資源的一種方式。[詳細]
對市場最大的傷害,是來自政府的干預。如果要用充分競爭這個概念,那么多權力掌握在你手里,怎么充分競爭?那么多政府干預,哪來充分競爭?一個行業,如果有持續的高利潤,一定是政府限制了競爭,給予在位的企業行政保護,阻止別人進入,比如中國的電信行業。在真正的市場中,平均利潤是自由競爭的結果,不是競爭的前提。競爭多了,利潤自然下降。如果政府規定了平均利潤,把高于平均利潤說成是“暴利”,去懲罰,結果一定是越無效率的企業越高興,整個經濟的資源配置、產業結構一定非常糟糕。[詳細]
繼續推進市場化改革,增加國內商品供給;充分調整匯率,增加市場中的國外商品的供給。增加供給的最重要的措施就是打破壟斷。我們知道在壟斷的市場當中,商品的生產量被人為地控制,價格畸高,壟斷企業收獲最大化利潤。而充分競爭的市場才是社會福利最大化的市場,在競爭市場中,市場價格最低,產量最大,這自然對通脹有抑制作用。同時,應該糾正被壓低的人民幣匯率,以增加我們的進口。[詳細]
在中國這樣的原計劃經濟國家,如何防止“政府主導型經濟”和“威權發展模式”蛻變為權貴資本主義,實現平穩轉型,意義深遠。[詳細]
當政府成為一個利益集團時,我們看到改革停頓了,因為這種半管制半市場狀態對于政府來說最優,改革的重點是政府少管、退出。[詳細]
新一輪經濟增長的質量不高,效率低下,穩定性很差。許多產業領域市場壟斷力量明顯增強,市場化改革進程有所倒退。[詳細]
要靠個稅改革來提升居民收入作用有限,提高百姓收入要更多依靠經濟發展以及對物價的控制。[詳細]
我國多項稅負藏在商品價格中,呼吁降低間接稅比重。在一個以流轉稅為主體的國家,這是必然的現象。[詳細]
如何實現“國民共富”,乃至“藏富于民”,僅依靠提高個稅免征額是不夠的,還需對稅制進行深層改革。[詳細]
以通脹稅來充當實現政策目標的財務工具,“便宜的”債務舉過了頭,日積月累、年復一年,累積的通脹壓力就大了。[詳細]
