王小魯：中低收入家庭的消費不足以支撐中國內需

2012年09月06日 13:02
來源：鳳凰財經

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

鳳凰財經訊 9月5日下午，著名經濟學者王小魯做客鳳凰網。在長達兩個半小時的交流中，王小魯一如既往的發表很多犀利的觀點。王小魯表示，中低收入家庭的消費不足以支撐中國內需。

怎么打開消費市場，我剛才要說的這個事兒是說我們現在碰到的問題是怎么來的，它的主要問題是怎么來的，這里有企業的問題，有居民的問題，有各地政府的問題等等，可以找到很多問題，很多原因，但是這里頭我想強調的一個突出的問題，就是說我們國家面臨的內需不足，居民消費不足的問題。

但是當一個國家的收入差距非常之大的時候，也就是說國民收入向高收入居民傾斜，在分配中間向高收入居民傾斜，這個現象我們過去很長時期都能看到，你算一算高收入居民的年收入增長率永遠是快于中低收入居民的，因此他才造成了收入差距越來越大。

以下是訪談實錄：

王小魯：這個都沒錯，你剛才說的和我說的關注的問題可能不太一樣，你關注的是從企業角度來看怎么適應市場，怎么打開消費市場，我剛才要說的這個事兒是說我們現在碰到的問題是怎么來的，它的主要問題是怎么來的，這里有企業的問題，有居民的問題，有各地政府的問題等等，可以找到很多問題，很多原因，但是這里頭我想強調的一個突出的問題，就是說我們國家面臨的內需不足，居民消費不足的問題，這個問題最主要的一個原因是和我們現在的收入分配狀況有關，為什么這么講？

第一，居民收入在高收入居民和低收入居民之間，它的消費模式，消費行為是不一樣的，對低收入居民來講，他可能90%以上的收入都用來消費，因為他的收入低，他收入水平基本上只能維持他的家庭的正常生活消費的需要，我們在統計數據上可以看的很清楚，低收入居民的消費率很高，儲蓄率很低，但是問題低收入居民他的收入和總體國民收入相比是太有限，太小的部分。所以低收入居民的消費不足以支撐消費市場，而中高收入居民，特別是高收入居民，它的儲蓄率非常高，我們調查發現，城鎮按10%的高收入居民推算，他們的儲蓄率應該是在60%以上，什么意思？就是說如果我有100萬的收入，我可能用40萬或者是不到40萬拿來消費，剩下的部分我是要用來投資的，買房子、買股票、金融市場上的投資、期貨投資、也包括對實業的投資，有些企業家在實業進行投資，這些方面占了它的收入的多一半，他的用于生活小的部分占少一半。

但是當一個國家的收入差距非常之大的時候，也就是說國民收入向高收入居民傾斜，在分配中間向高收入居民傾斜，這個現象我們過去很長時期都能看到，你算一算高收入居民的年收入增長率永遠是快于中低收入居民的，因此他才造成了收入差距越來越大。

在這樣一種收入分配格局之下，結果是什么？高收入居民拿到了國民收入最大的那一部分，而這一部分恰恰他不用來消費，結果是什么呢？就是你的儲蓄率越來越高，消費率越來越低，儲蓄這一部分是可以用來投資的，正常情況下你不用來消費，拿它來投資也能夠拉動內需，也能夠帶動經濟增長，但是這個應該有一個限度，有一個合理的限度，當你的儲蓄過高，投資過高的時候，他就出現了一個現象，就是說你這個國家的生產能力迅速擴張，因為你每年大量的投資，不斷的投資，它的生產能力會迅速擴張，可是這個生產能力需要有一個同樣迅速擴張的消費市場來消化它，來吸收它，你生產了那么多產品。

提問：上哪擴張，不是高收入居民是推動擴張，是政府推動了這個擴張，因為投資的話，如果是我來投資，我100萬，我肯定看這個市場能不能給我賺錢我再去投資，但是政府部分不講這個東西，他投資的很多東西他都比較虧。

王小魯：你說的沒錯，這個錢投資資金政府支配的部分相當大，但是政府支配的錢是不是都是來自財政收入？不是。比如說2008年出臺四萬億擴大內需投資，這四萬億中間來自政府財政的只有一萬多億，三萬億左右是來自銀行，銀行的錢哪來的？是居民收入存進去的，還是居民收入，所以你居民儲蓄率越高，投資相應的也會越高，而投資擴張的越快，生產能力擴大擴張也就越快，你就越需要有一個迅速擴張的消費市場來拉動你、帶動你。