中國稀土反擊戰(zhàn)：重組順利已引起美國反制(3)

2010年07月08日 18:30時代周報【大中小】【打印】共有評論0條

稀土定價權之爭

南北稀土重組相對順利進行，稀土定價權真正提上了議事日程。

這已經引起美國的關注和反制。4月，美國政府問責局就中國對稀土材料供應的控制提出警告。該局說，中國在稀土市場上的控制力，可能會影響全球稀土的供應和價格。美國會議員邁克·科夫曼力主通過立法，盡可能降低美國在稀有金屬上對外國供應的依賴。

德國《焦點》雜志日前也發(fā)表題為《原材料的力量》的文章稱，中國很有可能借稀土成為世界強權。

而且，中國媒體對于韓國浦項制鐵投資中國稀土表示了嚴重關切，這也讓西方國家感到不安。

對于西方的指責，商務部國際貿易經濟合作研究院國際市場研究部副主任白明認為：“貿易投資自由化不是絕對的。前些年，中海油競購美國尤科斯公司，美國國會反對，在關鍵時刻，他們不讓你插手這些核心產業(yè)。中鋁收購力拓，都簽了合同，澳大利亞經濟稍微一喘過氣來，馬上否決。美國、澳大利亞自稱是市場經濟國家尚且如此，怎么能指責中國。”

稀土資源開采權的集中以及相關產品產量的控制，是國家的戰(zhàn)略需要，也是形勢所逼。

國土資源部在今年3月下發(fā)通知，要求稀土礦開采總量今年的控制指標為89200噸，比去年提高了8.36%。國土資源部同時強調，未來將會繼續(xù)控制稀土的產量以保證其不被過度開采。

2009年，全球稀土市場的供應依然有90%來源于中國，但中國稀土學會副秘書長張安文卻表示，目前中國的實際稀土資源量已不足世界的30%，調控刻不容緩。

“稀土可以比照鐵礦石反著看，中國雖是最大的稀土生產國，但卻不是貿易主體。光生產集中不管用，貿易主體也得集中。”白明針對稀土賣出泥土價闡述了他的看法。

掌握生產和貿易的主動權，又該如何定價？

張日輝簡明但是堅決地提出了他的觀點：稀土應該控制在幾個企業(yè)手里，價格由幾個企業(yè)定，國家也好管理，這樣在對外時可以統(tǒng)一定價，不會輕易地被國外牽著鼻子走。“我們必須提高稀土行業(yè)的集中度，類似歐佩克，否則散亂的局面是不能根本改觀的。一個饅頭賣一塊錢好，還是兩個饅頭賣5毛好呢？”

“稀土行業(yè)想奪回國際定價權，一定要向幾個大企業(yè)壟斷靠攏，就像中石化、中石油它們一樣，否則分散經營很容易被外資分而治之。”包頭稀土研究院一位專家如是說。

目前，在國家工信部具體指導下，由內蒙古包鋼稀土、五礦有色金屬股份有限公司、有研稀土、甘肅稀土集團等8家單位共同發(fā)起，開始了中國稀土行業(yè)協(xié)會的籌備工作，現(xiàn)已進入正式報批階段。

不過，羅仲偉不完全贊同張日輝的想法：“我覺得這種方式不可行，在這方面更多的應該是由政府來通過相關的政策法律來規(guī)范，而不能由企業(yè)通過價格攻守同盟來實現(xiàn)。”

他提供了另外一種思路：稀土本身也有國際市場和價格參數，我們國家可以管制，但不能過于脫離國際價格體系，這容易變成貿易戰(zhàn)。