2010年08月03日 07:38東方早報(bào)【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

【爭(zhēng)議四】南方不可以收儲(chǔ)？

南方地區(qū)不需要從煉鐵后的尾礦中提取稀土元素，因此南方并不需要收儲(chǔ)。

實(shí)際上，南北之爭(zhēng)不僅限于限制出口。

早在2008年末，包鋼稀土等就自發(fā)進(jìn)行了“旨在控制包頭稀土原料和下游產(chǎn)品，以穩(wěn)定全國(guó)稀土原料價(jià)格”的收儲(chǔ)。

2009年10月，內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)改委上報(bào)了《內(nèi)蒙古自治區(qū)稀土資源戰(zhàn)略儲(chǔ)備方案》。2010年2月，內(nèi)蒙古自治區(qū)政府批復(fù)該方案。

該方案顯示，內(nèi)蒙古稀土收儲(chǔ)包括三個(gè)層面：一是礦石儲(chǔ)備，由包鋼集團(tuán)實(shí)施，數(shù)量為300萬噸；二是稀土精礦收儲(chǔ)，由包鋼稀土分5年實(shí)施，每年3萬噸；三是鑭、鈰、鐠、釹稀土氧化物收儲(chǔ)，由國(guó)貿(mào)公司分2年實(shí)施，每年4萬噸。對(duì)于以上收儲(chǔ)行為，內(nèi)蒙古自治區(qū)、包頭市政府分別給予年貼息1000萬元的財(cái)政支持，其余由包鋼集團(tuán)提供貼息。

包鋼稀土的收儲(chǔ)行為，讓一些南方稀土企業(yè)“頗有意見”，因?yàn)閲?guó)家并未對(duì)更加稀缺的南方離子型重稀土提出收儲(chǔ)意見，而包鋼稀土的收儲(chǔ)工作儼然已成為“國(guó)家行為”。

對(duì)于上述南北收儲(chǔ)“爭(zhēng)議”，王國(guó)珍表示，包鋼稀土收儲(chǔ)的輕稀土，主要是包頭市煉鐵后的尾礦，而南方不需要從尾礦中提取稀土元素，因此南方并不需要收儲(chǔ)，但要嚴(yán)格控制南方稀缺的離子型稀土礦開采。

王國(guó)珍說，實(shí)際上國(guó)外輕稀土資源也不少，但國(guó)外重稀土中鋱、鏑微量元素很少或幾乎沒有。

稀土儲(chǔ)量眾說紛紜：

稀土亂局：中國(guó)實(shí)際稀土量已不足世界30%

中國(guó)稀土大量低價(jià)流失海外 兩大央企中鋁五礦江西混戰(zhàn)

爭(zhēng)議稀土出口：

稀土界泰斗：中國(guó)稀土資源長(zhǎng)期被大量賤賣出口

商務(wù)部回應(yīng)WTO質(zhì)疑：限制稀土出口是可持續(xù)發(fā)展考慮

中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)：

中國(guó)計(jì)劃統(tǒng)一稀土定價(jià) 最早于本月實(shí)施

傳中國(guó)五礦集團(tuán)將投資10億元在江西建設(shè)稀土項(xiàng)目

中國(guó)南北稀土集團(tuán)初現(xiàn)雛形 欲抗外資挽救國(guó)際定價(jià)權(quán)

國(guó)土資源部：八省份首次公示稀土等總量控制指標(biāo)

稀土貿(mào)易大戰(zhàn)：

稀土限令不限初加工 外資設(shè)廠變相大量出口已五六年

專家提示：警惕外資“繞道”倒騰中國(guó)稀土

中國(guó)稀土反擊戰(zhàn)：重組順利已引起美國(guó)反制

中國(guó)收緊稀土出口引發(fā)國(guó)際擔(dān)憂 美澳等豐富國(guó)已15年未采

相關(guān)專題：

稀有金屬保衛(wèi)戰(zhàn)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。