國家能源局原局長張國寶：放棄核電的想法不切實際(2)

2012年03月17日 16:33
來源：鳳凰財經

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

第二點中東和北非政治東聯，去年中東北非的動亂至少推高了石油的30美元，今年伊朗等擔心的局勢又使油價上漲了每桶20美元，加大了輸入型的通脹，也將影響美歐經濟的復蘇。我們去年因為油價高，多付600億美金，最近也有報道，今年美國準備大選，弄得不好也會影響美國經濟的復蘇。目前，布倫特油價在145美元左右，中東和北非局勢對油價的影響更多是在歐洲地區，對歐洲和亞洲市場的影響要比美國市場要大得多。預計伊朗核問題失控，進入戰斗狀態短期內可能性不大，雙方都沒有做好戰爭發生風險的準備。阿拉伯只是動蕩的開始，而不是結束，動蕩講長期化，所以油價也將在高價振蕩運行。現在一天漲3或者降幾美元也成為常態了，主要是對未來油價的判斷導致了價格的波動。

去年3月份我曾經寫文章，中東和北非對油價的影響，對中東和北非動蕩的原因，我寫到中東和北非政局動蕩，有突尼斯一次偶發的事件引起，這是該地區經濟停滯，物價高起，以及政府腐敗，人們不滿情緒的總爆發。深層次的原因是阿拉伯世界長期受國際強權的支配，錯過了全球化的發展浪潮，全球被殖民化和半殖民化，民眾對現狀的普遍不滿，這些政局的動亂是阿拉伯求新求變的反思。無論歐美是否武力介入，利比亞混亂局面保持較長的時間。當時阿曼也發生了問題，有一種擔心阿拉伯世界會向阿曼海灣六國蔓延，我的判斷由于多米諾骨牌倒到埃及和利比亞，所以蔓延的可能性也會減少。

對油價的影響我這樣寫到，由于中東和北非亂局，使油價推高了每桶130美元，由于上述風險亂局向沙特蔓延不大，也不符合美國的利益，世界原有供給缺口不大，對中國的影響也不大。而且也有彌補的可能，我們分析油價在每桶115美元上沖發力沒力，大幅度回落也不可能多大，下落也可能性不大。油價很可能在110美元一桶左右徘徊，這是我去年3月份寫的報告。

去年全年的平均油價，從BP公司公布來講，去年全年平均是每桶110美金，我的上述分析證明是正確的，基本上就是這么一個狀況。今年伊朗核問題雖然嚴峻，但真正動武雙方都有顧慮，可能性不大，還是停留在加強經濟制裁等方面。今年每桶油價不至于超過每桶130美金，有人說100甚至200美元，上升也是受到影響。

第三我想講一下311日本福島核事故，對世界經濟的調整產生了重大的影響。311日本福島核事故發生之前，核電勢頭復蘇明顯，以中國為代表的新興國家核電建設明顯加速，中國有28個反應堆開工建設，全世界有60多個反應堆在建設中，許多國家表示了要發展核電的愿望，韓國等國家甚至提出了核電立國的目標，把核電作為既船舶、鋼鐵、電子之后又一個新的經濟增長點。但是福島核事故給正在興起的核電潑一盆冷水，日本54個反應堆由于民眾的恐慌，停了以后不再啟動，目前只有三個反應堆還在運轉。預計在4月份如果沒有政策的改變，日本政府這四個反應堆將全部退推，所以今年夏天日本怎么辦，現在是擺在日本前面的一個問題。

2011年全世界未開工建設的新的反應堆，中國也是這樣，與核電相關的天然釉產業和裝備制造也陷入了低估，用釉相關的產業一再下跌。上上周我從澳大利亞看了世界第二大的釉礦，力拓公司，他們基本上都是在虧本的邊緣上，51美金一鎊，天然釉一下從賣方市場變成了買方，我認為人類將繼續發展核能的和平利用，核能和平利用是能夠確保安全的，人類在生物質能源投入產出比只有幾倍，所有人類社會幾千年來進步緩慢，生產力低下，工業革命以后化石原料平均40-50倍的投入產出比，而天然氣投入產出比高達100倍以上，社會進步加速，人口增值，從量子力學角度太陽光發電的投入產出比只有5-7倍，風力發電在10倍左右，可再生能源的密度很低。可再生能源需要利用廣闊的土地面積，我本人主張大力發展風能，太陽能可再生能源，我認為這些可再生能源占人類需求的比重最多也只有20-30%，希望以可再生能源來充當主力能源的想法，我認為只是一種理想的目標，卻不切合實際。仍然不可以放棄核電，有了液氨氣，將來不搞核電了，我認為不可能。在日本夏季高峰到來時，這些國家是否真正放棄核電，我們可以拭目以待。

美國在34年以后建設新的核電站，我也專門跟他們談了問題，根據我的觀察，美國現在并不缺電，今天會前我跟道達爾的朋友也講，中國現在的裝機容量比美國小，美國早就超過了10以千瓦，但是我們的發電量已經超過了美國，說明美國發電設備的利用率比中國還要低，不會缺電。如果市場有需求可以供應更多的能源，問題是市場現在沒有那么大，所以美國是不缺電的。他們是在為2030年以后有一半核電的基礎，美國能源預測在2030年前后美國還會缺電。同時也是為了保持美國核技術的優勢，34年沒有搞新的核電技術，再不搞連人才都沒有了。