華中農大實驗室稱不搞轉基因水稻如同不搞原子彈(4)

審批機構成員信息成謎

恐懼和擔憂，往往來源于信息的缺乏。與喧囂的網絡相對，官方的回應顯得很低調。面對諸多質疑，農業部曾回應，證書發放是“經過嚴格的實驗研究、中間試驗、環境釋放、生產性試驗和申請生產應用安全證書等5個階段的多年安全評價，依據國家農業轉基因生物安全委員會(以下簡稱‘轉委會’)評價結果做出的決定”。

問題在于，成員構成等轉委會的信息一直沒有公開，外界可知的權威信息非常有限。

即使在轉基因水稻的批準時間上，輿論也一度爭論不定。去年10月22日，一份名為《2009年第二批農業轉基因生物安全證書批準清單》出現在“中國生物安全網”上。但有業內人士發現，“當時名單上并沒有兩種轉基因水稻，那是去年11月27日才加上去的。”

華中實驗室則告訴本報記者，“華恢1號”和“Bt汕優63”品系安全證書的簽發日期是2009年8月17日，有效期為5年，適用地為湖北。

科研人員“以身試稻”

轉基因水稻是否安全？這種擔憂普遍存在，并非毫無根據。被廣泛用作論據的，是幾則國外的研究案例。據了解，2007年，法國科學家證實，全球最大的種子公司——美國孟山都公司出產的一種轉基因玉米對人體肝臟和腎臟具有毒性。2008年，美國科學家也證實了長時間喂食轉基因玉米的小白鼠免疫系統會受到損害。至于長期食用轉基因水稻對人體是否有害，科學界也一直存在爭論。

中央民族大學生命與環境科學學院教授薛達元是環保部生物多樣性研究的首席專家。他說：“食用轉基因水稻‘相對安全’。所謂‘相對’，是指目前所有的實驗、檢測都證明了它的安全性；但另一方面，我們也受制于現有技術的局限性，不一定能檢測到所有的風險。”

華中實驗室的研發人員則“以身試稻”，“以正視聽”。華中實驗室回復本報記者稱：“近年來，我們的科研人員一直在食用轉基因大米，他們健康狀況良好。”“轉基因水稻一旦被批準商業化種植，我們研究者的米缸里肯定都是轉基因大米。”

“水稻是中國的主糧，我國科學家研發轉基因水稻從一開始就把安全問題放在首位。國家為我校兩個轉基因水稻品系發放安全證書也是慎之又慎。”

除了安全，人們也好奇大米的口感。“以身試稻”的研發人員告訴記者，該校研發的轉基因大米與普通大米相比，“沒有任何不同，事實上它就是雜交稻米”。“我校研發的轉基因大米口感良好，二次加熱后外觀和口感均無明顯變化，達到國家優質米的標準。”

相關專題：

轉基因作物商業化種植之辯

農業

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。