中海油稱從未披露過漏油200平方米數據(2)

2011年07月06日 02:35
來源：新京報

字號:T|T

0人參與打印轉發

- 追問

為何時隔一月才正式通報

B平臺海底溢油在我國尚屬首次出現，需深入分析

為什么事故發生一個月后，海洋局才通報相關情況？

對此，李曉明表示，這次發生溢油的原因很復雜，監測數據的采集、污染面積的判斷、事故原因的分析等，不可能在較短的時間內得到準確的結論，需要一定的時間。

特別是這次污染事故，由多種因素導致。而且B平臺的海底溢油類型在我國尚屬首次出現，需要深入的分析和研究。國家海洋局目前初步獲得了調查數據和結論，因此召開新聞發布會通報情況。

在此之前，國家海洋局已經將相關情況，及時通報了國家相關部門，以及山東、河北、遼寧，天津等地。

康菲公司為何未披露信息

國家海洋局6月中旬約見康菲公司負責人，曾要求公布信息

此次事件中，康菲公司和中海油一直沒有公開發布相關信息，這也成為媒體質疑的焦點。

李曉明說，國家海洋局曾經向康菲公司提出過相關的建議。6月16日約見康菲公司負責人時，向他們提出過“是否已對公眾披露”。他們說沒有。“我說你們應該講，你們污染了我國的海洋，應該向公眾公布。”

但是，截至昨日，康菲石油也并未就此事件出示任何相關聲明。其公司網站也未披露相關信息。

“康菲石油的做法讓人震驚，并無法容忍，違背了企業責任和國際通行法則。”公共環境研究中心主任馬軍昨日對記者表示。馬軍認為，由于我國長期以來對于環境訴訟的限制，并長了企業瞞報和不負責任的態度。

若是同樣的漏油事故發生在美國，康菲石油可能會第一時間主動披露信息，因為按照美國有關法律，若是企業未及時通報，將會受嚴懲。

為何只追究康菲公司責任

根據相關法規，溢油事故風險由作業者來承擔

蓬萊19-3油田位于渤海灣，由中海油與美國康菲石油合作開發，中海油有51%權益。中海油是否將被追責？

對此，國家海洋局海洋環境保護司副司長王斌說，“對于石油生產作業、包括溢油風險的承擔責任，是由作業者來承擔。康菲公司是在我國境內注冊的獨立實體，就是發生此次溢油事故的油田作業者，承擔油田獨立生產運營的責任。根據相關法規，由作業者承擔在作業期間發生溢油事故的法律責任。”

至于中海油在此次事故中的責任，他表示，要根據其與康菲公司簽訂的石油合同確定。“康菲公司是造成此次溢油事故的責任者，海洋部門在污染損害海洋環境問題上，只追究責任人的責任。”

20萬元處罰金額是否太低

國家海洋局還將提出“天文數字”級的生態賠償

昨日，海監部門相關人士表示，目前該案件正在按照程序進行調查和取證。按照我國的海洋環境保護法，對于此類污染事故的處罰最高是20萬元。

20萬元處罰額度是否太低？據介紹，20萬元是海洋部門對于具體案件的處罰，根據現行法律，這已是最嚴重、程度最高的海洋污染事故處罰。

李曉明認為，根據海洋環境保護法，國家海洋局代表國家可向責任方提出生態賠償，賠償具體金額還要測算和評估。我國都有相關計算的標準和方法，有可能是一個天文數字。

中海油要在其中承擔多少？中海油方面表示，具體要依據中海油與康菲石油簽訂的合同來劃分，目前正在向律師咨詢相關事宜。