律師質(zhì)疑康菲漏油事故生態(tài)基金缺乏誠(chéng)意

2011年09月08日 06:56
來(lái)源：北京晨報(bào) 作者：焦立坤

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

渤海溢油事故發(fā)生三個(gè)月來(lái)，康菲終于作出承諾：將設(shè)立生態(tài)基金。不過(guò)具體規(guī)模、設(shè)立時(shí)間、以何種方式設(shè)立等一系列問(wèn)題還未浮出水面。這是漏油事故發(fā)生以來(lái)，康菲最具“誠(chéng)意”的表態(tài)。不過(guò)相關(guān)律師指出，康菲是否在玩文字游戲，是否有誠(chéng)意，取決于能否落實(shí)兩大關(guān)鍵問(wèn)題。

基金千呼萬(wàn)喚始出來(lái)

昨日，風(fēng)口浪尖的康菲宣布將就在中國(guó)渤海灣蓬萊19-3油田發(fā)生的溢油事件設(shè)立基金。康菲解釋說(shuō)，該基金的設(shè)立旨在根據(jù)中國(guó)相關(guān)法律承擔(dān)公司應(yīng)盡的責(zé)任并有益于渤海灣的整體環(huán)境。

而有關(guān)該基金的設(shè)立與運(yùn)作，康菲中國(guó)將與中國(guó)相關(guān)政府部門及該油田合作方中國(guó)海洋石油總公司配合。康菲此舉引起外界強(qiáng)烈的關(guān)注，人們?cè)诳剂靠捣七@一次的誠(chéng)意。今年8月底的發(fā)布會(huì)上，康菲中國(guó)首腦人物當(dāng)時(shí)曾表示沒(méi)有設(shè)立基金的計(jì)劃。

事實(shí)上，在外界看來(lái)是康菲的合作方中海油首先提出這種設(shè)想的。上周末，在國(guó)家海洋局要求蓬萊19-3油田全面停產(chǎn)后，中海油發(fā)出聲音稱，愿與康菲一起盡快研究建立海洋環(huán)境生態(tài)基金。

據(jù)了解，中海油董事長(zhǎng)王宜林是9月1日會(huì)見(jiàn)康菲董事長(zhǎng)穆懷禮時(shí)表達(dá)了這種想法。此前，北京律師賈方義曾公開(kāi)要求康菲與中海油設(shè)立100億元人民幣的賠償基金，但是沒(méi)有得到回應(yīng)。

生態(tài)基金不等于賠償基金

“無(wú)論康菲用什么詞語(yǔ)、名義設(shè)立基金都不重要，重要的是它能否解決、落實(shí)兩大核心問(wèn)題：一是海洋生態(tài)環(huán)境污染的治理；二是對(duì)于養(yǎng)殖戶、水產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)賠償。”在賈方義看來(lái)，康菲前期的表現(xiàn)令人失望，現(xiàn)在玩文字游戲的意味濃厚，他認(rèn)為康菲仍在觀察風(fēng)向。

一個(gè)月前，賈方義曾以中海油和康菲兩家作為被告，向海南省高院、青島海事法院和天津海事法院這三家法院分別提起環(huán)境公益訴訟，要求中海油和康菲公司向公眾道歉并立即成立100億元的賠償基金。

對(duì)此，能源專家林伯強(qiáng)指出，中海油與康菲研究建立海洋環(huán)境生態(tài)基金是“為了緩解矛盾，同時(shí)準(zhǔn)備打官司”的做法。他指出，生態(tài)基金不等于賠償基金，后者可能要在法庭上展開(kāi)曠日持久的拉鋸戰(zhàn)。尤其是，有兩點(diǎn)應(yīng)該特別指出：一是該基金數(shù)目多大，官方應(yīng)給出一個(gè)底數(shù)，根據(jù)事故造成的海洋生態(tài)環(huán)境損失來(lái)估算；二是，該基金怎么用也需要給外界一個(gè)說(shuō)法。“這是康菲早就應(yīng)該做的一件事。”林伯強(qiáng)表示，康菲應(yīng)該向BP學(xué)習(xí)，后者在墨西哥灣事故發(fā)生后不久便設(shè)立了高額的生態(tài)基金。

晨報(bào)記者 焦立坤

-新聞鏈接

河北養(yǎng)殖戶起訴立案難

晨報(bào)訊(記者 焦立坤)河北樂(lè)亭養(yǎng)殖戶向康菲發(fā)起索賠3.3億元的起訴，但是記者昨日獲悉，目前起訴未被立案，因?yàn)椤白C據(jù)不足”。

樂(lè)亭縣扇貝養(yǎng)殖協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊基珍昨日向記者證實(shí)，天津海事法院以“證據(jù)不足”為由未立案，而養(yǎng)殖戶正在準(zhǔn)備按照法院的要求，補(bǔ)充證據(jù)后再次起訴。據(jù)了解，目前養(yǎng)殖戶代理人正在聯(lián)系國(guó)家海洋局，希望出示相關(guān)的鑒定報(bào)告。