鳳凰財經 > 深度解讀 > 正文 |
|
曾在中國經濟發展中扮演“天使”角色的外資,如今正面臨著來自各方的質疑的眼神。
今年兩會期間,內外資企業“兩稅合一”的提案順利通過,一定程度上外資企業的“超國民待遇”被取消。與此同時,商務部傳出消息,新的《外商投資指導目錄》將加大對外資進入的審查力度,一些關系國家經濟安全的重大產業有可能禁止外資進入。而在最具標桿意義的“徐工并購案”中,外資終于放棄控股權(由85%降至45%)。曾以收購各國“命脈產業”為宗旨的全球私募基金凱雷投資,以強大的政府公關能力著稱,它在中國市場竟然表現出難得的溫雅,作出了“策略性的讓步”。
不過,在這些跡象背后,絕非意味著中國要對外資關起大門。博鰲論壇秘書長龍永圖最近表示,中國仍然需要加大吸引外資力度,以軟實力、硬實力的綜合因素,“而不是僅依賴稅收優惠來吸引外資。”
時移世易。在中國資本匱乏、技術落后、投資環境較差的時候,讓外資狂卷而來,“以市場換技術”,確實起到了激活中國經濟發展的作用。然而,伴隨而來的“外向型”發展模式,也使中國付出了巨大的代價。
近十年來,隨著外國產品與合資品牌涌入中國市場,接近70%的中國傳統品牌消失了。而生產能力快速崛起的中國企業,由于缺乏核心技術,許多都成了負責某跨國公司的一道工序的“組裝車間”,大約90%的產業價值都產生在中國之外。
北京交通大學產業經濟學博士后蔣志敏表示,國內產業正日趨“邊緣化”、“外圍化”,以高能耗、高污染、高投入為代價集聚的龐大生產能力,與極低的收益率形成反差,形成了“進步中的貧困”。
蔣志敏博士正在調研撰寫“中國產業安全報告”。她對記者表示,目前,外資對中國市場的控制和對本土企業的蠶食,正在觸及中國產業安全的警戒線。因此,政府著手調整外資政策很大程度上是事出無奈。
|
作者:
王磊
編輯:
liaosm
|
| Google提供的廣告 |













