“市場換技術”換來了什么

崇尚自由競爭的觀點認為，沒有外資這條“鯰魚”，中國本土企業就不能在競爭的刺激下快速成長。但是，如果進來的不是“鯰魚”，而是“鯊魚”，該怎么辦呢？

在市場攻伐一線與外資血拼的本土企業家們，一直在呼吁“公平競爭”。長期以來，外資獲得的優惠稅收，只是其稱雄中國市場的一個側面。更重要的，跨國公司挾多年來進行全球競爭的經驗、技術和強大的資本支持，很多時候進行的是一場“以強凌弱”的不公平競爭。

今年兩會期間，正泰集團董事長南存輝與娃哈哈領頭人宗慶后，都提交了呼吁政府干預外資惡意并購的議案。去年，正泰的主要競爭對手德力西集團，被德國施耐德電器并購，使得好不容易成長起來的本土低壓電器市場，一夜間陷入外資控制的陰影下；而宗慶后感慨道，娃哈哈與法國達能合作近十年（達能持有合資公司51％股權），最初“市場換技術”的夢想并沒有實現。

蔣志敏博士稱，在部分出讓市場、出讓股權、出讓品牌的過程中，最大程度地獲取外資的技術，這本來是“市場換技術”的初衷。但在實踐中，外資會采取一切手段，防止技術特別是核心技術的外溢。

她調查發現，總體看，跨國公司轉讓給中國市場的都是所謂“適用技術”，這些技術在國際上僅僅是二三流、已經過時的技術，而真正的高新技術、上游環節技術、產品開發技術卻很少投入中國。“靠別人給技術往往是一廂情愿”，她對記者說：“長期盲目地對外資抱有不切實際的幻想，會貽誤我國產業發展的最佳時機”。

科技部政策法規司司長梅永紅曾透露，對引進技術的依賴，導致許多本土企業對自己積累10年、20年的技術能力極不珍惜，已有技術平臺細碎化甚至崩潰。“最近科技部一位顧問到一些機構去調研，回來后對我們說，自己積累幾十年的隊伍和能力，往往因為能引進技術而被拋棄。”他說。

梅永紅強調，“市場”本身就是戰略資源，“一旦被別人占領了，想要重新搶奪回來談何容易！”他認為，在市場經濟條件下，5％的市場流失將對國家造成傷害，超過10％將造成實質性傷害，超過30％將造成難以彌補的傷害。