三是中國企業走出去的步伐開始加快，并且帶有明顯的后發優勢。

2006年我國對外直接投資額(非金融部分)161億美元，比上年增長31.6%；全年對外承包工程完成營業額300億美元，比上年增長37.9%；對外勞務合作完成營業額54億美元，增長12.3%。

以青島海爾、深圳華為、聯想為代表的一批民族品牌企業開始走向世界，在美國、歐洲等地設立研發或生產基地，對外投資的規模和水平進一步提升。

第六、區域經濟發展呈現出百花齊放的良好態勢。

2006年，西部大開發扎實推進，一批關系國民經濟全局的重大工程建設完成或開工建設，青藏鐵路全線通車，金沙江向家壩水電站開工建設，這些對于增強區域經濟發展后勁將發揮重要作用。振興東北等老工業基地進展順利，圍繞振興裝備制造業，關鍵領域的壯大技術裝備自主制造水平不斷提高。促進中部崛起的政策開始實施，中部洼地隆起的步伐開始加快。東部地區率先發展取得新成績，以天津濱海新區開發為契機，加速環渤海、京津冀的區域經濟一體化進程，進而帶動整個經濟重心北移的步伐。

總之，這20萬億表明了我國國民經濟各方面有了較大幅度的增強，成績喜人。但是，面對成績，我們不能忘乎所以，必須看到——

我們還存在不少問題

首先，與一些發達國家和新興工業化國家相比，我們還有較大的差距。

美國2006年的國內生產總值是13.256萬億美元，比我們現今高6倍多，并且美國仍在以每年3%左右的增速在發展。最關鍵的問題是，衡量經濟發展水平不僅要看總量，還要看人均占有量。2006年，我國的人均GDP達到2042美元，進入世界中等偏下的收入國家的行列，排在了100多位之后。這2000美元與人均4.2萬多美元的美國相比，甚至與人均近1.5美元的鄰國韓國相比，都有很大差距。實際我們還是一個比較貧寒的國家。

在人均GDP的背后，一個突出的問題不容忽視：人均GDP與人均可支配收入之間存在巨大的差距。以上海為例，2006年上海人均GDP已達到7000美元，但同期上海的人均可支配收入僅為20668元人民幣，按現行匯率計算約2583美元，兩者之間差距達2.7倍?？梢姡用竦目芍涫杖朐鲩L遠遠低于經濟增長，以致人們難以感受到經濟增長對提高生活質量的顯著影響。北京也是如此，2006年人均GDP突破6000美元，同期居民可支配收入僅為19978人民幣，折合2497美元，兩者相差2.4倍。這與以人為本的科學發展觀無疑存在一定的差距。

再看構成，2006年我國第三產業增加值占國內生產總值的比重為39.5%，而發達國家第三產業的比重已達60-70%，這說明我國經濟的現代化程度還不夠高。特別是在代表未來經濟發展方向的新興領域，我們的差距更為顯著。以美、英、日、韓為代表的一批發達國家，已經實現了由制造、創造向創新、創意的跨越，憑借并非深厚的文化底蘊與現代高科技的結合，成功推動了以文化創意產業為龍頭的第三產業異軍突起，在輸出產品和服務的同時，更在營銷其內在的價值觀念。同時，我們還要看到，經濟的盤子越大，今后增長的難度也越大。國內生產總值突破20萬億，只能把它看作為實現第三步打下了的物質基礎，無疑也是我國現代化建設的新起點。

其次，20萬億內含經濟增長的代價很值得思考，加強自主創新，推進經濟增長方式轉變任重道遠。

有很多學者指出，我國的經濟是“宏觀好，微觀差”。而我們始終認為，一個國家(地區)的經濟繁榮是以強勢企業為基礎的。企業的競爭力沒有提高，企業沒有實現超常規發展，國家就難以實現長遠發展。在國內，國有企業改革成為我國經濟進一步騰飛的瓶頸。耗用2/3最為稀缺的資金和資源的國有企業，只創造GDP的1/3。而耗用1/3資金、資源的民營企業，卻能創造GDP的2/3。這表明，在國企和民企之間資源的使用效率是很不平衡的。這表明國有企業仍需深化改革。