AMC轉(zhuǎn)型需要新視野

“遑論AMC的轉(zhuǎn)型方向，目前對(duì)AMC這8年的經(jīng)營(yíng)還沒(méi)有形成一個(gè)一致的評(píng)價(jià)。”清華大學(xué)中國(guó)公有資產(chǎn)研究中心主任吳棟教授表示，吳棟正領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)課題組對(duì)AMC的經(jīng)營(yíng)以及轉(zhuǎn)型方向進(jìn)行研究。

一位業(yè)內(nèi)人士也為此叫屈。他認(rèn)為外界對(duì)AMC的經(jīng)營(yíng)充滿質(zhì)疑，在這種環(huán)境中轉(zhuǎn)型很“窩囊”。

而審計(jì)署正在進(jìn)行對(duì)AMC的審計(jì)，無(wú)疑將對(duì)AMC這些年的經(jīng)營(yíng)給出個(gè)階段性說(shuō)法。

吳棟表示，四家公司轉(zhuǎn)型為金融控股公司，進(jìn)入市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰，但市場(chǎng)環(huán)境是否需要四家公司同時(shí)轉(zhuǎn)型為金融控股公司是一個(gè)疑問(wèn)。

亦有業(yè)內(nèi)人士向記者表示了擔(dān)心，AMC并無(wú)市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)入市場(chǎng)到底有多少競(jìng)爭(zhēng)力，還需評(píng)估。“優(yōu)勝劣汰，可能最終就是劣汰”。該人士表示。

“在目前的不良資產(chǎn)處置完畢后，是否還需要在四家公司里保留一兩家，來(lái)承擔(dān)不良資產(chǎn)處置任務(wù)，以應(yīng)付將來(lái)可能出現(xiàn)的金融危機(jī)？”吳棟認(rèn)為，這需要對(duì)將來(lái)國(guó)內(nèi)是否會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模不良資產(chǎn)的前景做出評(píng)估。

吳棟說(shuō)，在缺少對(duì)AMC8年經(jīng)營(yíng)歷史的評(píng)價(jià)和對(duì)目前金融市場(chǎng)環(huán)境的評(píng)價(jià)的背景下，倉(cāng)促提出的AMC轉(zhuǎn)型方向是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹Ｋ鲝堃霸诟蟮囊曇八伎假Y產(chǎn)管理公司的轉(zhuǎn)型與發(fā)展”。

新聞隨身，手中掌握

[評(píng)論] [論壇] [寫博客] [我來(lái)糾錯(cuò)] [好友分享]