布萊恩-韋斯伯利：美國政府決策失敗帶來金融危機

11月14日至16日，北京國際金融論壇2009(第六屆)年會在北京釣魚臺國賓館舉行。本屆年會主題為“全球危機后的變革與振興”。鳳凰網財經對此次盛會進行全程報道。下面是美國第一信托首席經濟學家布萊恩-韋斯伯利發言。

布萊恩-韋斯伯利：大家早上好！我希望國際貨幣基金組織的總干事還能夠在這里聽到我們的發言，我想把觀點集中在他所說的幾點上。首先他說，我們已經有了一個轉變了，我來自美國的金融部門，他的這一看法我是同意的，我們每一個數據都表明，美國的經濟已經結束了不好的情況，我們看到新興國家已經出現了V型的恢復，美國的經濟也是有所恢復，但是我跟總干事的觀點不太一樣，他把風險看作是一個需要作為刺激的機會，我認為這種危機可能是我們需要不斷的刺激的一個方案。因為在美國現在是零利率，帶來的是美元大量疲軟，我們也面臨著很多的壓力，除此之外美國聯邦政府已經從18%的GDP預算增加到了26%，這是在過去幾年時間增長的。我們看一下美國政府在整個經濟當中的規模，是以一個巨大的速度在增長。美國的失業率很高，如果政府部門變得越大，使得私營部門的規模就越小了，公共支出每一美元要么就是借來的，要么就是從納稅人、私營部門征稅、征上來的，所以這里有兩個風險，第一個風險是高刺激，通貨膨脹似的貨幣政策。第二個風險是是永久增加政府支出，可能全世界都出現了這種情況。我們以前就經歷過這種情況，在七十年代，當時出現了高通脹低增長，這個問題不僅僅在美國，在世界各地都是如此。我那個時候在尋找一個方法來從這種政府快速增長的趨勢當中能夠退出來，使增長放緩，這也是我今天提出的建議，因為我認為這是經濟真正的風險。

看一下剛才奧特曼·西門斯對市場體系做的評論“如果沒有一個道德基礎就不能夠正常的運作”，我從內心深處同意，資本主義制度、市場制度確實提供了支票，也就是說，這種競爭性的體制可能會限制人們的欲望，如果資本主義不能讓你擺脫這種貪婪，比如有人會以一個低價格削價賣出更多的東西，這就是競爭產生的對貪婪的遏制，等于說它是對人的一種制衡。但有的時候，這種市場體制會出現麻煩，比如像美國政府，昨天下午也談到過，政府提供一種決策制定的程序引起我們做出很多錯誤的決策，這里我所說的是聯邦儲備委員會在2000年早期把利率降低到了1%的事情，這遠遠低于我們稱之為的自然利率，本來這個利率如果允許的話讓市場來運作，就不應該是這個數字，可能會接近4%。一個1%的利率帶來的是在美國有更多的杠桿，更多的債務，更多的購買房屋，要不是這樣的話，就不會出現這種情況。因此我會說，如果政府在它的模型當中輸入了錯誤的理念，比如說1%的利率，很多人就做了錯誤的選擇，我不認為這完全是資本主義完全失敗，我認為這是美國政府的決策失敗，帶來了美國的這種情況，造成了現在這樣的惡性循環。今天我們制定了一個零利率，實際上又陷入了同樣的問題，越保持時間長的低利率政策問題就持續的越久。

李弘：我沒有為今天早晨的發言做準備，今天下午我要參加專家小組的討論，如何建立一個全球的金融體系。我想抓住這個機會來談一下兩位發言人所談的題目中我個人的看法。我非常同意前面那位發言人的觀點，當您提到人類的缺陷是帶來人為危機的原因之一，這種說法我認為非常正確，在中國很多情況下，中國的傳統文化非常強調個人內心的凈化，比如說高的道德標準進行自我約束，并且根據社會準則來這么做。但是這種道德標準不是個人衡量的，實際上是大家都接受的這種理念，如果你生活在一個社會里面，就會被別人來評論，在商業活動當中，如果不同的個人和公司展現的利益就是要追求利潤的話，人們就會不擇手段的實現他的目的，這會創造出利益的沖突，對于判斷的順序的沖突。在中國我們非常強調這一點，除此之外我們還引進了西方的監管體系。理想讓來說，這是一個個人誠信和法律體制，他們會相互補充出更好的可以運作的體系。這是中國很多人的希望，建立這樣的一個路線圖，指引著社會和經濟道路增長。

相關專題：

北京國際金融論壇2009年會

版權聲明：來源鳳凰網財經頻道的所有文字、圖片和音視頻資料，版權均屬鳳凰網所有，任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發布/發表。已經本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時必須注明"稿件來源：鳳凰網財經"，違者本網將依法追究責任。