鳳凰網股民權益交流平臺正式啟動發布會(文字實錄)(7)

2012年03月23日 17:51
來源：鳳凰財經

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

從另外一個方面來說在中國寶安沒有披露這個信息之前，四大證券公司研究發布的報告都說他有這個礦，并且四大證券公司都說來源的信息渠道就是從中國寶安得到的，還有一個問題，中國寶安當時的網站上它有這樣的信息，但是當媒體披露這個事以后，就把那個網頁刪掉了，這個方面也說明，在中國寶安沒有披露信息之前，這里面是不是涉及到內幕信息的泄露，為什么四大證券公司都獲得了這樣的信息，我認為這可能還涉及到內幕交易，內幕信息的管理上沒有做好。中國寶安最后，證監會調查的結果，現在還沒有出最終的結果，但是前兩天我看了一下，去年的6月份好像是有一個通告批評處理決定，就是說對這樣一個信息披露行為做一個通告批評。但是處理決定根據咱們現在這個司法解釋，不屬于行政處罰，也不能作為咱們股民維權這個要求賠償的依據，前提條件現在還不具有，所以說在重慶啤酒和中國寶安這兩個案例里面，即使說咱們投資者目前已經遭到了損失，特別是重慶啤酒損失很慘重，從最高價八十塊錢跌到了二十塊錢，可以說有的人都傾家蕩產了，但是目前由于沒有這個處罰結果，根據最高法院的司法解釋，陳述方的司法結束現在還不能提訴，還不要求虛假陳述人進行賠償，但是如果涉及到內幕交易，對于這兩種行為能不能提起訴訟，咱們證券法提出了這種內幕交易行為對投資者造成損失的，投資者可以要求這個行為承擔民事賠償責任。但是最后法院對兩種行為都沒有出臺解釋，這兩起案件即使因為內幕交易或者是操縱股價造成了損失。

董少鵬：在這個平臺上再推廣。

薛洪增：需要借助咱們平臺的力量。

董少鵬：侯寧。

侯寧：我最后發言我覺得很有收獲，剛才聽了兩位老師和律師的介紹，這肯定是個操縱案，大家知道大成基金還告過重慶啤酒，一系列這些東西是不是在演戲、是不是在唱雙簧，說實話不是當事者，不是證監會這個級別的永遠無法知道真相，這個調查清楚是非常困難的事情，這是中國目前的狀況，有法不依，執法不嚴，我說了中國股市跟美國股市從交易方式從大致監管框架等等來講沒什么太大的區別。我們跟人家最大的區別是我們沒有好的股市文化，這個是歷史短缺，情有可原，我們沒有學人家的法律制度這才是最大的問題，一直以來人家的嚴刑峻法，這一點我們抱著建市初期呵護股市寶寶的出發點就沒有敢提，我們證監會一直在呵護，最后罰了30萬還是多少，這簡直是國際笑話。我說世界上哪有一個市場像我們中國目前暴露出這么多滑稽的現象，一個公司上不了市，董事長在主席面前哭一場就上了，這樣的事情只有我們中國股市能夠發生，發展中國家巴西、俄羅斯都不可能，所以中國股市目前存在的就是對中小股民權益的保護缺乏一個真正的部門站在這一邊，我們這個投資者平臺提供了一個還是比較民間的這么一個隊伍，就像中國目前許多事情不是靠法官來解決問題，而是最終靠記者來推動，我們這個平臺起到這樣一個目的就可以了。從今天開始應該大力的呼吁要強化我們的法律制度，要重點，不能天天說要保護投資者，保護投資者，最多說到一個具體的實例，剛才王老講他支持把現在這個審核制度改成注冊制度，但是大家知道，我很關心這個媒體報道，中國推出注冊制度股市立馬全股崩盤，中國根本沒有西方那樣完善的律師隊伍和法律制度，西方公司假如說造假上市，華爾街最多的不是投行，都是律師事務所，你一買股票就把你告得傾家蕩產，上司公司不敢作假，我們中國行嗎？我們中國目前法律框架，要是來一個這個，所有的人都私欲膨脹，我們目前完善的不僅僅是權益維護平臺更重要的是我們法律的體制。

董少鵬：謝謝各位，我們大家共同共享盛舉，在鳳凰網這個平臺上我們一起共同努力維護中國股民的合法權益，共同推動中國資本市場健康、穩定發展，研討在此結束。

楊彬彬：謝謝各位嘉賓的精彩發言，到這里我們股民權益交流平臺的發布會和投資者研討論壇就到此結束，再次感謝各位嘉賓的參與，感謝各位媒體朋友的支持，謝謝大家，再見。