長江似乎不是法人股東公司
“長江證券的公司治理大有問題,大股東出錢卻沒有事權,管事的胡運釗是湖北政府派過去的。”上述爆料人士稱。
長江證券公司治理不力,可以從長江證券董秘徐錦文在增發路演時的一番表態,找到端倪——“希望通過本次發行,一方面增強資本實力,一方面可以優化股東結構,進一步改善公司治理結構。”
長江證券從借殼上市起,就一直面臨無控股股東亦無實際控制人的窘境,各股東間持股數量相差不大,股權非常分散,非常不利于公司治理。第一大股東青島海爾投資僅持股16.07%。
“長江證券的股東支持力度不夠。”上述爆料人士稱。
由于股權分散,長江證券原有各股東早已“無心作戰”。在2009年配股時,第三大股東海欣股份和第四大股東錦江股份就沒有第一時間作出認購承諾,只是表示出認購意向。此外,海欣股份曾兩次將所持長江證券股權拿去質押,以解決自己的資產之需。而在2010年12月27日股改限售股份上市流通后,海欣、錦江旋即公告稱要出售長江證券股權。
本次增發更證實了這一點。據了解,在增發可能“流產”的情形下,長江證券前四大股東海爾投資、湖北能源、海欣股份、錦江股份仍沒有參與認購,表示“沒興趣”。
長江證券的公司治理亂象,還體現在“董監高”的任職上。
長江證券董事長和總裁并不屬于任何股東方,董事長由曾任湖北省政府副秘書長的胡運釗擔任,胡現年已63歲,2007年12月起任職。長江證券前任總裁李格平現年43歲,2003年1月起擔任長江證券總裁。
令人費解的是,在2010年12月換屆選舉中,李格平“被出局”。至今3個月過去了,長江證券總裁一職仍空置。公開資料顯示,李格平現擔任長江承銷保薦、長江資本、諾得基金董事長。“胡運釗李格平鬧翻了。按照道理來說,李可以升為董事長,可現在的董事長不退。”爆料人士說。
“換屆時(李)根本沒有被提名,實在悲劇。”某業內人士透露。
長江證券公司治理亂象還表現在,其高管違規買賣股票上。公開資料顯示,長江證券監事宋求明和副董事長崔少華,都曾因違規買賣自家股票而被公告批評,其中崔少華是來自大股東的副董事長。
創新業務遭棒喝
長江證券如意算盤落空。
此次增發大幅縮水,創新業務將再次遭遇瓶頸。去年11月獲得第三批融資融券業務資格后,本想借增發融資的50億元大力拓展該業務,但此刻,不得不從長計議。
“目前暫時還沒考慮這個問題(創新業務),正忙于增發的后續工作。”長江證券董事會秘書室主管沈繼銀表示。
長江證券通過本次增發,原計劃凈資本將達到160億元,計劃投資50億元開展融資融券業務;投資5億元加強發展直投公司——長江資本;投資3億元拓展長江期貨;投資3億-5億元到香港子公司開展國際業務;投資2億元新設證券營業部;投資部分資金到投行和自營。
“券商對資本市場游戲規則有著更多的了解,這次增發就是惡意圈錢行為,騙了錢又啥事都沒做,根本不應該發。”神秘男子在電話里對本報記者激動地說。
長江增發是否涉嫌惡意圈錢?
審視長江2009年配股募集資金的使用,實在讓人費解。其并沒有投入大量資金開展創新業務,而是一味增加自營規模。這與其公告的“開展創新業務”意圖相左。
截至去年中期,長江證券32億配股籌資額已有96%投入實際使用,其中投入投資業務高達22億。創新業務方面,僅投入5億設立并增資直投子公司長江資本,并向長江期貨增資1億。
“這是公司經營戰略,根據市場情況做投資,畢竟公司都是以盈利為目的的。”沈繼銀如此解釋。
“長江證券上次配股資金使用效率雖高,但實際上的資金回報率非常低,年化收益率僅為3.9%,大部分投資并非有效,如自營規模的大幅增加。”張穎說。
投行、資管仍是配角
長江一直靠經紀和自營“撐臺面”,投行和資管只是小配角。2007年-2010年中期,經紀和自營合計收入占營收的比重分別為97%、92%、90%、89%,投行和資管合計收入占比分別為2%、5%、8%、11%。
截至目前,長江證券在全國22個省共設有88個營業網點,其中湖北30個,廣東12個。2005年收購大鵬證券資產,為其經紀業務帶來增量。但在大本營湖北省內,其經紀交易額占比僅為30%。
自營是長江證券的特色,收入貢獻波動不大,近三年都保持在20%以上。在2007年牛市中,自營收入貢獻率達到52%,趕超了經紀業務。長江證券自營“操盤手”胡剛,1967年出生,研究生學歷,現任長江副總裁兼證券投資總部主管、長江期貨董事長。
長江證券投行業務由全資子公司長江承銷保薦全權負責,自2007年以來,一直沒能擺脫人才瓶頸,拿項目能力弱。目前僅有15名保薦代表人。今年迄今,長江證券IPO項目顆粒無收,其只能冀望武漢東湖高新區的企業搶搭“新三板”帶來的或有商機。
長江證券目前共擁有10只集合理財產品,規模43.11億,市場份額3%。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。