強生多國行賄或涉中國 被指做局陷害中國藥企

2011年04月22日 10:09
來源：南方日報

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

在多國行賄唯“中國例外”遭普遍質疑　中國受害者突然現身再爆內幕

前不久，知名跨國藥企強生多國賄賂換取業務合同的丑聞曝光，引發全球嘩然。截至目前，強生“多國賄賂門”報道尚未提及中國，但外界對于“中國例外”始終存在質疑。

近日，隨著強生“賄賂門”的曝光，有相關中國藥企突然向媒體爆料，點名指控強生曾經“做局陷害，意圖打擊中國同行”，并稱“做局”后的事態發展顯露出強生在中國的行賄事實。

而在全球范圍內，強生更是在過去15個月里，召回了18批次產品，涉及超過3億份成人及兒童藥品。這家成立于1886年的百年名企，如今實在是麻煩纏身。

強生多國行賄遭起訴“中國例外”引發外界質疑

4月8日，美國證券交易委員會(SEC)公布的一則消息在全球引發軒然大波。該消息稱，美國強生公司因違反了美國《海外反腐敗法》而遭起訴，并花費7000萬美元與美國司法部和證券交易委員達成和解。

據了解，強生此次遭起訴，主要是涉嫌在希臘、波蘭、羅馬尼亞等國借賄賂、回扣等手段換取簽訂售藥合同，為強生所產藥品、醫療器械等“促銷”。強生公司用轉移賄賂資金，成立虛假公司、簽訂虛假合同等方式掩蓋其海外賄賂行為。

美國證券交易委員會和美國司法部提交21頁指控文件，詳細列舉了強生從1998年以來在全球通過賄賂醫生和支付回扣獲得業務合同的事實。

截至目前，強生“賄賂門”中涉及的其他部分依舊成迷。然而，雖然目前公開的資料中并未牽涉到中國，但已有消息稱，強生的賄賂行為在三大洲的國家中同時存在。其中，中國和印度是重要市場，美國政府未公開的違法記錄部分很有可能涉及中國市場。

事實上，在去年6月的國家藥監局原副局長張敬禮落馬案中，就有消息稱張敬禮“出事”緣于強生等企業向其行賄，以加快拿到醫療器械產品注冊證和藥品注冊號。

盡管強生回應稱，有關的一些市場猜測并不準確，強生也未受到過國家有關部門的調查。但仍有分析指出，從2005年開始，張敬禮正式掌握了國家藥監局負責醫療器械項目審批的大權。而此后幾年，正是強生在中國發展規模與擴張速度最為迅猛的時期。

有消息人士稱，外資醫療器械在國內控制市場的現象不是個例。如電子血糖儀，在基層的藥店根本看不到國產品種，強生和羅氏控制市場超過70%。憑借在心臟藥物支架和血糖儀方面的壟斷，強生一直享受著高額回報。

由于去年張敬禮案的影響，此次強生賄賂門中的“中國例外”引發了不少人的質疑。而就在這個時候，強生在血糖儀市場上的一件舊事又突然浮出水面。

中國血糖儀試紙企業現身控訴強生“下套”陷害同行

近日，桂林中輝科技發展有限公司董事長李中現身深圳醫科器械博覽會，向媒體痛陳他就是強生“賄賂門”的中國受害者，并稱其手中握有“強生設局嫁禍中國同行”的內幕。

隨著李中的現身，已經過去近一年的“中輝血糖儀事件”再次進入公眾視線。

中輝公司是一家專業生產醫用生化檢測試劑和設備的企業，2002年2月28日獲廣西壯族自治區藥監局授予注冊許可生產血糖試紙。其生產的A型血糖試紙配用于ONETOUCH(一次性使用)系列血糖儀，也是國內唯一能夠生產配用于強生血糖儀的血糖試紙企業。

2010年6月12日，強生舉報桂林中輝科技發展有限公司假冒注冊商標一案在廣西桂林開庭。桂林市公安局經過調查認為，中輝公司生產和銷售印有強生“onetouch”商標的血糖試紙產品，涉嫌假冒強生注冊商標，因此提起訴訟。

2005年4月和9月，因所用的試紙可能導致測量數值的錯誤，美國強生在美國藥監局(FDA)強制要求下，先 后 兩 次 在 全 球 召 回 標 注 為“OneTouch”系列的血糖儀產品。連續兩次的召回不僅讓強生相關產品銷量大減，聲譽也嚴重受損。

但2006年10月，強生生產血糖儀的子公司LifeScan又突然在美國宣布，發現大量假冒強生品牌的血糖試紙，并聲稱正是這些試紙導致了此前強生產品問題頻出，才不得不實施召回。強生表示，經調查，這些試紙來自中國中輝公司，假冒了強生的批號、標簽等。

“這起案件是強生公司做局嫁禍。”李中表示，在FDA強制召回后，強生為了挽回聲譽，在中國做局，企圖把產品缺陷嫁禍給中輝公司撇清自己。“強生的栽贓一箭雙雕，即擺脫質量危機，又借刀打擊了中國競爭對手。”

據李中透露，強生血糖儀和試紙出現質量問題的初期，曾有在強生供職9年的前員工亞歷山大·維加及其同伙杰克·多普雷斯，通過中輝公司經銷商蘇志勇購買了數千瓶從中輝購進的半成品血糖試紙。

其后，蘇志勇將中輝的半成品血糖試紙假冒成強生注冊商標的試紙出口。維加和多普雷斯則安排這些試紙迅速批發到30多個州的700家藥店。隨后強生出場，向美國法院申請扣押令，要求FDA發表“美國發現大批假冒強生血糖試紙”的聲明。隨后又發動美國媒體報道：2005年強生遭到多宗投訴并全球召回的問題試紙是來自中國的假冒產品，使用強生公司產品是安全的，是中國的假冒產品危害病人的聲明。

李中稱，維加和多普雷斯向蘇志勇購買假冒血糖試紙的價格高于強生原廠試紙2倍多，這一舉動十分反常。之后在美國紐約東區法院的庭審上，美國進口方的強生前職員身份引起了他的注意。“從法院提交的證據材料和雙方的往來通信中很容易看出，這個公司可能就是為購買蘇志勇的產品而專門成立的，是一個圈套。”

2007年8月，上海普陀區法院判處蘇志勇假冒注冊商標罪。在李中提供的判決書中，普陀區法院并未認定中輝公司存在任何不當行為。但同年，強生依舊將中輝舉報到了公安部，案件至今懸而未決。

而據李中透露，中輝公司遭公安部下發紅頭文件查處，包括法人代表在內7名骨干員工遭抓捕，大批財物被扣押，工廠一度停產、工人生活無著。“在案發地美國，強生是嚴格按照法律的規定，遵循民事爭議、民事訴訟的方式，直接向法院民庭起訴；到了中國，卻將之操控變成了‘刑事案件’，強生絕不是簡單的‘告狀’。”李中說。