三評高盛“欺詐門”：高盛惹怒歐洲(3)

曹輝寧：投資銀行最大的資產就是信譽 高盛會喪失很多政府的客戶

(長江商學院金融研究中心主任 《今日觀察》特約評論員)

法律上來講，最后可能是高盛不承認錯誤，但是它可能會給一些賠償，和解一下，這方面影響不是那么大，更大的影響就是高盛以后再和政府做咨詢，包括銷售這些產品的時候，估計它的市場就會萎縮了，也就是說它會喪失很多政府的客戶，這方面對它的打擊是很大的。因為投資銀行最大的資產就是它的信譽，對付像高盛這樣大投行需要兩部分，一方面是需要一些新的投行出來跟它們競爭，競爭了以后就會把價格弄到比較公允的地步；另外一方面，各國政府需要大量的金融人才的儲備，這樣它再跟大投行做交易時，不至于處于一種極大的信息不對稱的地步。

向松祚：華爾街是不相信道德的 不能用道德理性來要求和規范企業行為

(《今日觀察》評論員)

我們記住一句話，華爾街是不相信道德的。比如索羅斯在中國演講，就公開說在法律允許下，我就是一個壞孩子，你們能把我怎么樣？所以不能用道德理性來要求和規范，這不是道德的問題。企業要賺錢和擴大市場，在法律允許下做這些事情是沒有問題的，問題是我們要檢討我們的法律框架，我們的監管架構是不是合適，我這才是根本性的大問題。

在檢討法律框架系統時，要有一個微妙的平衡。不管是華爾街，還是倫敦，他們經過每一次金融危機之后，金融體系變得更加強大了，在全世界的勢力變得更加大了，這才是我們需要反思的問題。每一次他們通過檢討，會使得他的金融體系再上一個臺階，而不是說我這次出了問題，以后就不做金融創新了，這個微妙的平衡怎么把握是擺在每一個國家監管者面前的一道難題，既不能把企業的金融創新積極性和主動性創造力扼殺掉，同時又不能讓單個企業的行為最終造成全球性金融危機。

黃明：我們應該清楚的認識到 投行是商人

(長江商學院教授 《今日觀察》特邀評論員)

監管層應該關注投行的利益沖突，不要讓他們的利益沖突侵害客戶的利益，這是一個方面。第二，投行有幾百年的歷史，以前都是家族在做，不愿意砸了自己家族的名聲，最近20年來，投行已經變成短期股東和短期職業經理人把控的機構，他們不是那么認真的考慮企業的長期信譽，因此闖出了這么多禍。第三，從投資者以及跟投行打交道的客戶的角度，以及整個社會媒體官員等等的角度來看，我們應該清楚的認識到，投行是商人，只要在法律的寬松的范圍內，它的利益和領域沖突的時候，它會尊重自己的利益。社會應該把投行始終想成商人，不要把他們想成獨立的專家或者顧問，這樣能夠避免很多事情的發生。

(《今日觀察》欄目播出時間：周一至周五21：55—22：25；重播23：50-24：20；次日中午13：00)

相關專題：

高盛涉嫌欺詐 被美證交會指控

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。