VC大佬閻焱被爆逼退吳長(zhǎng)江 雷士照明：無(wú)法回應(yīng)

2012年07月04日 09:28
來(lái)源：南都網(wǎng) 作者：汪小星

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

“創(chuàng)業(yè)者與投資人在根本利益上是一致的，他們是成功的搭檔，一榮俱榮，一損俱損。”今年4月，軟銀賽富基金首席合伙人閻焱在某論壇上呼吁，套利型V C會(huì)給社會(huì)帶來(lái)災(zāi)難。2個(gè)多月后，南都記者收到的一封匿名郵件披露，閻焱不僅是逼退雷士照明創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江的幕后主謀，更涉嫌操縱雷士股價(jià)，從中獲取不可告人的利益。

匿名郵件詳述了閻焱操縱股價(jià)的四大證據(jù)，包括告知朋友及機(jī)構(gòu)可以抄底雷士照明等，建議香港聯(lián)交所和證監(jiān)會(huì)就此進(jìn)行立案調(diào)查。

雷士照明發(fā)言人石勇軍向南都記者表示，“陰謀論”建立在假設(shè)基礎(chǔ)上，無(wú)法回應(yīng)。并稱目前雷士的訂單沒(méi)有減少，經(jīng)銷商也沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題“經(jīng)營(yíng)一切順利”。

閻焱被指操控雷士股價(jià)

郵件中稱，據(jù)多名機(jī)構(gòu)人士透露，吳長(zhǎng)江辭職公告發(fā)布前，閻焱親自打電話通知身邊的朋友及熟悉的機(jī)構(gòu)，提前告知該消息，并表示吳長(zhǎng)江辭職后，可以抄底雷士照明。5月25日，雷士照明董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官吳長(zhǎng)江突然辭任，引起市場(chǎng)巨大波動(dòng)，全天跌20%至1 .76港元，創(chuàng)上市一年來(lái)新低。郵件指，吳長(zhǎng)江辭職公告發(fā)布后，雷士股價(jià)果然迅速下跌，“在公告發(fā)布后的第二、第三天，閻焱安排林和平(現(xiàn)任雷士照明非執(zhí)行董事)及身邊的人去找持有雷士照明股票的機(jī)構(gòu)，告訴機(jī)構(gòu)雷士照明利空，他們可以接盤(pán)雷士照明股票”。

自吳長(zhǎng)江離職后，雷士股價(jià)持續(xù)震蕩下跌，自昨日以1.48港元收盤(pán)，較5月24日2 .36港元的開(kāi)盤(pán)價(jià)大幅下跌了近4成。

“在雷士照明股票下跌時(shí)，雷士照明董事會(huì)已經(jīng)通過(guò)了最多回購(gòu)金額達(dá)到3 .88億元的股票回購(gòu)方案，但是由于閻焱不同意立即行使回購(gòu)授權(quán)，一再拖延時(shí)間，導(dǎo)致雷士照明股價(jià)不斷下跌，損失慘重。而他本人卻通過(guò)有關(guān)相熟機(jī)構(gòu)回收股票。”匿名郵件稱。

石勇軍則表示，股市當(dāng)然會(huì)有波動(dòng)，這是市場(chǎng)變化決定的，完全正常。

閻吳對(duì)發(fā)展戰(zhàn)略分歧明顯

吳長(zhǎng)江微博的最后一條，提到了閻焱。“(6月)13號(hào)中午跟賽富大佬閻焱先生(我的投資者，多年的合作伙伴)一起共進(jìn)午餐，晚上和我一幫朋友出去喝茶聊天，今天下午我還約了幾位朋友談事。我一切安好，謝謝大家！”

匿名郵件稱，是閻焱逼退了雷士照明創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江，“這在業(yè)內(nèi)開(kāi)創(chuàng)一個(gè)危險(xiǎn)惡劣的‘上位’先例，即在公司上市后依然戀棧不去，主動(dòng)搶位”，更猜測(cè)施耐德或者已暗中許給閻焱更有誘惑力的股票退出價(jià)格。

事實(shí)上，吳閻二人對(duì)公司發(fā)展戰(zhàn)略分歧明顯。在吳長(zhǎng)江看來(lái)，雷士目前還是應(yīng)該把傳統(tǒng)領(lǐng)域產(chǎn)品的規(guī)模和效益做到極致，認(rèn)為L(zhǎng) E D商業(yè)化仍待時(shí)日，盲目全線進(jìn)入該領(lǐng)域可能會(huì)增加風(fēng)險(xiǎn)。“我更樂(lè)于將來(lái)收購(gòu)國(guó)內(nèi)外的L E D企業(yè)，那些已經(jīng)幫你‘養(yǎng)’了市場(chǎng)，但沒(méi)有活下來(lái)的‘先烈’企業(yè)。”

但當(dāng)吳長(zhǎng)江辭職后，雷士作了如此的聲明：L E D照明是公司未來(lái)的增長(zhǎng)點(diǎn)。與此同時(shí)，對(duì)于渠道的重要性，新董事長(zhǎng)閻焱與吳長(zhǎng)江的看法完全相反：“雷士的競(jìng)爭(zhēng)力絕不是營(yíng)銷渠道。”閻焱對(duì)一眾證券分析師說(shuō)，如果只是看到渠道，說(shuō)明對(duì)公司認(rèn)識(shí)不夠。

2005年，雷士照明曾爆發(fā)主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)，吳長(zhǎng)江以退為進(jìn)，在經(jīng)銷商的力保下取得公司控制權(quán)；這次與風(fēng)投的對(duì)抗中，吳長(zhǎng)江還能再上位嗎？

采寫(xiě)：南都記者汪小星

實(shí)習(xí)生張曉苑(來(lái)源:南方都市報(bào) 南都網(wǎng))