雷士多變：吳長(zhǎng)江回歸成懸疑 經(jīng)銷商供應(yīng)商欲另起爐灶

2012年07月25日 04:44
來(lái)源：證券日?qǐng)?bào) 作者：張 敏

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

傳雷士今日再次召開董事會(huì)會(huì)議，吳長(zhǎng)江能否回歸，以何職位回歸，都再生變數(shù)。知情人士表示，這可能是最后一次談判

繼20日發(fā)布公告后，7月23日、24日，雷士照明未對(duì)外界發(fā)出任何公告。之前外界普遍認(rèn)為吳長(zhǎng)江回歸無(wú)疑，然而24日這位雷士?jī)?nèi)部風(fēng)波的主角卻又被曝出回歸之路再生變數(shù)，一位內(nèi)部人士表示，目前經(jīng)銷商和供應(yīng)商決定另起爐灶，再造雷士。

吳長(zhǎng)江回歸成懸疑

吳長(zhǎng)江復(fù)出，本來(lái)就充滿變數(shù)。

在7月18日雷士發(fā)布的公告里可見一斑。先是申請(qǐng)復(fù)牌，一小時(shí)后又宣布停牌，這也意味著公司內(nèi)部并未形成共識(shí)。同時(shí)，公告里將部分公司管理層團(tuán)隊(duì)成員以及分銷商和供應(yīng)商統(tǒng)稱為“集團(tuán)”，并批評(píng)集團(tuán)對(duì)公司利益產(chǎn)生不利影響的行動(dòng)，其中包括公司的兩處工廠以及重慶辦事處的員工罷工以及部分分銷商中止其與公司的訂單。

此后，閻炎的公開表態(tài)更讓此事變數(shù)多生。閻在接受媒體采訪時(shí)表示，吳長(zhǎng)江會(huì)否以董事長(zhǎng)身份回歸要再看。

然而，閻炎對(duì)經(jīng)銷商“逼宮”和員工“罷工”的態(tài)度卻十分明確。他對(duì)經(jīng)銷商將采取進(jìn)一步行動(dòng)表示“可以啊，讓他們采取唄”；而對(duì)員工的停工，閻焱回應(yīng)“who care，I don’t care”。

這一態(tài)度讓經(jīng)銷商、供應(yīng)商產(chǎn)生了不滿。24日，傳出雷士經(jīng)銷商、供應(yīng)商要另造雷士。

另起爐灶 再造雷士

一位接近雷士的人士表示，再造一個(gè)雷士都是都可能的。然而，牽頭人不是吳長(zhǎng)江，而是跟他有著兄弟般情義的經(jīng)銷商和供應(yīng)商。

每年，經(jīng)銷商和供應(yīng)商分不同的批次與雷士簽合同，一位經(jīng)銷商按常規(guī)與雷士簽約的時(shí)間為每年的12月份，但他表示目前并未與雷士簽約，他表示不方便透露原因，與此同時(shí)，一些3、4月份應(yīng)該同雷士簽約的經(jīng)銷商也未簽約，向記者爆料的高管A表示他對(duì)此不知情。但一位熟悉雷士的業(yè)內(nèi)人士對(duì)此延遲簽約表示懷疑。

據(jù)媒體報(bào)道，雷士照明經(jīng)銷商以及供應(yīng)商于23日已到工商局申請(qǐng)新品牌照明公司的核名，擬十天內(nèi)推出新品牌，品牌名稱尚未敲定。

A表示，目前經(jīng)銷商手里都有相當(dāng)?shù)膸?kù)存，他們所要做的就是重建“雷士”品牌。他表示，生產(chǎn)線的建設(shè)只需要半個(gè)月就可以上線。

一位姓周的經(jīng)銷商表示此事千真萬(wàn)確，“幾乎所有的經(jīng)銷商參與了此事”。

“如果雷士的老員工都離開，那么雷士只剩下空殼，很快就會(huì)倒閉”，A表示。

但這一切發(fā)生的前提是吳長(zhǎng)江回歸無(wú)門。

然而，吳長(zhǎng)江愿意離開雷士嗎？1992年吳長(zhǎng)江“下海”創(chuàng)業(yè)，1998年，33歲的他組建了雷士照明公司，目前他在公司已經(jīng)十四余年。他曾多次在公開場(chǎng)合表示對(duì)雷士的深厚感情。除此之外，雷士總股本約為31.59億股，吳本人持有雷士19.53%的股份，約6.19億股。此前，吳長(zhǎng)江曾多次增持公司股票。近日傳言經(jīng)銷商和供應(yīng)商再次給吳長(zhǎng)江香港賬戶打錢支持其購(gòu)買上市公司股票以逼退投資方。但高管A表示：“我沒有聽說(shuō)有此事”。該傳言也遭到經(jīng)銷商的否認(rèn)。

最后一次會(huì)議

據(jù)上述高管A透露，25日，也就是今天，雷士照明董事會(huì)將在25日召開會(huì)議，決定吳長(zhǎng)江的去留問(wèn)題，“這可能是吳長(zhǎng)江能否回歸的最后一次談判。”

一位經(jīng)銷商對(duì)此次談判并不抱積極態(tài)度，“我們沒有資格參加這些會(huì)議，但吳長(zhǎng)江能否回歸就不確定了。”

除此之外，吳長(zhǎng)江即使回歸，能否以董事長(zhǎng)身份回歸，閻炎身居何處，施耐德的去留，依然是待解的謎。