在股價持續下跌之后,上市僅一個月的麥考林(Nasdaq:MCOX)被提起集體訴訟,指其IPO相關的文件中對投資者存在誤導和虛假信息披露。過度包裝和海外水土不服被認為是其兩大弊端。[網友評論]
麥考林官方做出回應:截至聲明發布日,麥考林及其任何高級管理人員和董事均未收到任何訴訟請求副本。但相關人士已獲知此事,并已準備針對此訴訟請求進行有力的辯護。同時,麥考林方面稱,目前此案還未進入實質立案階段。[詳細]
麥考林,昨日針對其在美遭遇集體訴訟一事首度做出官方回應。該份書面回應稱,截至聲明發布日,麥考林及其任何高級管理人員和董事均未被送達任何訴訟請求副本。但相關人士已獲知此事,并表示該訴訟沒有依據。[詳細]
美國Sarraf Gentile律師事務所12月6日向紐約南部地區地方法院發起了對麥考林(NASDAQ:MCOX)的集體訴訟。Sarraf Gentile指出,麥考林在其IPO相關的文件中對投資者存在誤導和虛假信息披露。這已經美國律師事務所代表所有購買麥考林IPO普通股的投資人,針對該公司的第三起集體訴訟。 [詳細]
一名長期從事美國證券研究的律師告訴記者,如果麥考林的虛假披露信息行為一旦坐實,“該公司首先涉及到賠償投資者的問題,另外還會涉及到罰款,如果情節嚴重或有停牌風險。”“(罰款)從幾千萬美元到幾億美元都有可能。”上海新望聞達律師事務所宋一欣律師指出,赴美上市的中國公司一般都會存在較大的法律風險。 [詳細]
麥考林針對其在美遭遇集體訴訟一事首度做出官方回應。該份書面回應稱,截至聲明發布日,麥考林及其任何高級管理人員和董事均未被送達任何訴訟請求副本。但相關人士已獲知此事,并表示該訴訟沒有依據,已準備針對此訴訟請求進行有力的辯護。聲明還稱,該項訴訟請求不會對麥考林的日常經營產生任何重大影響。[詳細]
股價的突變發生在麥考林公布了三季報之后。11月29日,麥考林的第三季度財報顯示,營收同比增長36%,凈利潤同比增長246.4%。然而其他數字并不太理想。[詳細]
最近包括麥考林在內的多只中國概念股相繼登陸美國市場,一度被稱為中國企業赴美IPO的又一次高潮,目前優酷、當當和土豆等公司也即將登陸納斯達克市場。然后,這一批赴美上市的中國企業中有個明顯特征,他們或還未盈利,或只剛剛盈利,但都前赴后繼地著急趕往資本市場。[詳細]
在麥考林之前,電子商務、實體渠道和郵購還相互不沾邊。“弄了一張‘餅’稱是電子商務,到最后電子商務在業務中微不足道,投資人就急了。”一位紅杉內部人士在反思麥考林遭遇訴訟的原因時表示,“有可能是上市過程中遇到的問題,使得公司對此項目非常,希望公司(指麥考林)盡快出去,以免夜長夢多。”[詳細]
麥考林無非是上市的時候通過國際投行化了化妝,上市后漲了點工資,而業績的增長只是來自于非經常性損益。這樣的事情在A股似乎太過平常——不要說化妝,先整容后上市的公司在A股都大有人在;上市后工資獎金翻番的企業也不少;至于上市后業績一年優、二年平、三年虧早就屢見不鮮了。如此看來,麥考林A(這是假設的簡稱)甚至可稱為模范上市公司了。[詳細]
英國《金融時報》最近報道說,中國成為近期以來,企業在美發行IPO遭遇訴訟最多的國家。除了公司本身信息披露、財務等問題以外,中國公司遭遇集體訴訟也有幕后‘推手’。[詳細]
美國羅森律師事務所已于12月2日提交了對中國教育集團的訴狀,稱中國教育集團董事及管理人員謊報公司財務業績,違反了美國證券交易法案。[詳細]
11月17日,律所Sohmer & Stark對綠諾科技發起集體訴訟,12月3日,綠諾收到納斯達克交易所的退市通知,成為2010年首家因涉嫌財務造假被勒令退市的中國公司。[詳細]
一家美國律師事務所代表的投資者9月8日在美國加州地方法院向上市公司中國生物提起集體訴訟。中國生物被起訴夸大公司財務狀況和商業前景的方式人為抬高股票價格[詳細]
|
|
|
|
鳳凰網 財經中心 出品,歡迎收藏
專題制作:李中元