飛人喬丹起訴“中國(guó)喬丹” 傍名人商標(biāo)炸彈引爆

2012年02月24日 04:47
來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

套用一句名言：出來(lái)混遲早是要還的。

從公司成立到申請(qǐng)IPO獲通過，前后超過10年時(shí)間，喬丹體育雖自知商標(biāo)存在潛在風(fēng)險(xiǎn)，但仍然心存僥幸，未能提前做好工作，要么取得飛人喬丹的授權(quán)，要么更名。上市前夕卻遭遇飛來(lái)訴訟，進(jìn)程必然受阻。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，即使喬丹體育勝訴，此輪訴訟仍然對(duì)其品牌帶來(lái)巨大打擊，消費(fèi)者信心挽回可能不是一朝一夕的事。

律師斯偉江

不知道，如果最后失去喬丹商標(biāo)和字號(hào)后的喬丹體育公司，能否憑自己的真功夫維持其巨大的商業(yè)利益。或許，這就是說(shuō)明品牌力量的最好例子。喬丹體育這樣的行為，必須被制止。因?yàn)椋粌H僅侵犯邁克爾·喬丹的利益，還損害消費(fèi)者的利益。

中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所代理人王川

從消費(fèi)者的角度而言，商標(biāo)的功能是區(qū)別商品的來(lái)源。如果商標(biāo)跟其他商標(biāo)構(gòu)成了近似，會(huì)讓消費(fèi)者誤認(rèn)為就是這個(gè)商標(biāo)，或者構(gòu)成其他誤解，以為這個(gè)品牌跟被仿冒的商標(biāo)有關(guān)聯(lián)關(guān)系等。

微博網(wǎng)友

喬丹要起訴中國(guó)喬丹，所謂的養(yǎng)肥了，要上市了，就狠狠地宰一刀？是喬丹的主意，還是他的經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)的主意？這位無(wú)數(shù)中國(guó)籃球愛好者心里的神，要向中國(guó)企業(yè)開刀了。我想，這是不明智的，也是中國(guó)企業(yè)不希望看到的。