《紅周刊》記者 任洪劍
近日,農業銀行、民生銀行、興業銀行宣布,將通過定向增發和次級債形式再融資865億;又有傳聞招商銀行也有定向增發再融資計劃,市場已如驚弓之鳥,出現了2%的跌幅。
銀行的再融資傳聞導致市場恐慌已經不是第一次,2010年1月,中行拋出400億元可轉債融資計劃;2月,招行180億配股計劃獲批,交行也披露了420億A+H股配股融資計劃。2010年前3個月,銀行股再融資導致市場資金面趨緊,上證指數下跌約5.13%。
2010年5月又出現了銀行的第二波再融資計劃,華夏銀行公告208億元非公開發行融資計劃;工行披露400億可轉債方案、中信銀行165億次級債方案出臺;興業銀行也有180億的配股融資決議,5月內由于連續的融資炸彈,上證指數出現了9.7%的月跌幅。
對于此次的融資潮,中金公司認為,在宏觀經濟走勢并不明確的情況下,銀行股作為權重板塊難以持續超越大盤,銀行股平均市凈率已低至1.48倍,大型銀行股息收益率仍在5%左右,估值水平下跌空間有限;由于不利因素已反映在估值中,消息明確反而可能會帶來估值的修復。
盡管目前估值已經處于低谷,但如果用派融比考察融資回報,銀行股的吸引力并不突出。所謂派融比是指歷史總現金派發紅利額和總融資額的比值。往往一家尊重股東和重視現金分紅的公司在市場中更加受歡迎,比如國際資本市場上注重歷年分紅的匯豐銀行、渣打銀行等。但從A股實際情況來看,大部分公司其股息率遠沒有同期銀行存款利率高,有些公司實現多年的融資,但其對股東的分紅卻少的可憐,其中就包括銀行股。
如果我們從銀行融資和分紅的比例來看(融資僅考慮從股票市場并不包括發債等方式),除了大型銀行中國銀行、工商銀行、建設銀行等派融比在1以上之外,其余大多數銀行股都難稱合格。以本次融資的主角民生銀行來看,2000年11月上市募資41.3億,然后又再融資募集了181.6億,共募資222.9億,而上市以來民生銀行僅僅分紅了51.88億,派融比23.27%。而浦發銀行首發募集了40億,上市之后募集了604.59億,而1999年上市以來現金分紅僅為66.21億,派融比僅為10.27%(見附表)。
目前市場上的另兩個低估值行業,鋼鐵和交通運輸的派融比遠遠高于銀行。往往體現為沒有再融資,卻累計了很高的分紅。深赤灣A、寧滬高速、錦江投資等交通運輸公司上市以來均沒有進行過再融資,但分紅達到了28.9億、91.69億、10.77億,派融比分別為2026%、1455%、1295%。而鋼鐵股的代表河北鋼鐵、首鋼股份、馬鋼股份等雖也推出過再融資計劃,但派融比也達到了430%、342%、267%。如果想布局低估的行業,看來分紅回報并不突出的銀行股并沒有具備明顯的吸引力。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
|
|
|
| 我要跟帖 已有 0 條跟帖 | ||