
華泰聯(lián)合在保薦人管理上并不存在多大問(wèn)題,雷文龍事件僅是個(gè)案,不可避免 (圖片來(lái)源:時(shí)代周報(bào))
特約記者 張欣培 發(fā)自廣州
雷文龍,一名原本普通不過(guò)的保薦代表人,卻因?yàn)樯米源鄹恼泄蓵?shū)意外地成為了輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。2010年8月18日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站公示,決定對(duì)華泰聯(lián)合證券保薦代表人雷文龍、張邈采取出具警示函的監(jiān)管措施。起因在于,華泰聯(lián)合證券保薦代表人雷文龍,在保薦武漢高德紅外公司首次公開(kāi)發(fā)行股票項(xiàng)目時(shí),未向證監(jiān)會(huì)報(bào)告,擅自修改招股說(shuō)明書(shū)。此行為違反了《首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市管理辦法》第六十七條與《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務(wù)管理辦法》第四條規(guī)定。
首例篡改招股書(shū)的主角雷文龍由此被推到了風(fēng)口浪尖。華泰聯(lián)合證券有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示,雷文龍不久前已離職。擁有五年保薦經(jīng)驗(yàn)的雷文龍為何冒險(xiǎn)擅自修改資料并未向證監(jiān)會(huì)通報(bào)?老東家華泰聯(lián)合是否又難辭其咎?保薦人亂象也引發(fā)了對(duì)中國(guó)保薦制度的思考。
首例篡改招股書(shū)主角
盡管雷文龍表示,修改的只是財(cái)務(wù)資料,并且不會(huì)對(duì)投資者產(chǎn)生影響。但一位不愿意透露姓名的投行人士卻稱(chēng),其修改的真正內(nèi)容是關(guān)于公司一個(gè)兩億元的訂單公告。申報(bào)稿中兩億元的訂單卻在招股說(shuō)明書(shū)中被刪除。
本已成功過(guò)會(huì)的高德紅外,保薦人雷文龍卻為何蹊蹺刪除該筆訂單,并且未向證監(jiān)會(huì)通報(bào)?“可能這兩億元訂單是存在的,只是有瑕疵性。在行業(yè)內(nèi),某些券商還是比較大膽的,偽造一些虛假訂單,表明公司業(yè)績(jī)的可持續(xù)性,從而增加過(guò)會(huì)的可能性。”國(guó)金證券的一位投行人士認(rèn)為,兩億元的訂單無(wú)非是想表明公司銷(xiāo)售情況良好,讓申報(bào)稿好看,從而提高過(guò)會(huì)的可能性。
2009年IPO重啟以后,證監(jiān)會(huì)的審核角度已發(fā)生了改變。上述人士告訴時(shí)代周報(bào)記者,“之前關(guān)注的是歷史沿革,比如國(guó)有資產(chǎn)流失等問(wèn)題。現(xiàn)在更多關(guān)注的是業(yè)績(jī)的可持續(xù)性。證監(jiān)會(huì)最怕公司一上市,業(yè)績(jī)立馬變臉。因此,證監(jiān)會(huì)80%的力量都放在了公司未來(lái)業(yè)績(jī)的穩(wěn)定性和持續(xù)增長(zhǎng)方面。”這意味著訂單越多,數(shù)額越大,所體現(xiàn)的市場(chǎng)前景越好、成長(zhǎng)持續(xù)性越強(qiáng),其過(guò)會(huì)的可能性也就越大。高德紅外招股書(shū)上顯示,公司目前的銷(xiāo)售收入規(guī)模為3.54億元。如此看來(lái),兩億元的訂單超過(guò)了公司年銷(xiāo)售收入的一半。
不過(guò),信達(dá)證券一位不愿透露姓名的保薦人表示,訂單的刪除并不會(huì)對(duì)投資者產(chǎn)生影響。“真正影響的是過(guò)會(huì)委員們的判斷,申報(bào)稿可能使一家原本沒(méi)有機(jī)會(huì)招股的公司招股。而招股書(shū)并不會(huì)對(duì)發(fā)行價(jià)以及投資者產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。”他認(rèn)為,此行為只是有誤導(dǎo)過(guò)會(huì)委員之嫌。至于為何主動(dòng)刪除,則更多可能出于謹(jǐn)慎性考慮。在任何招股說(shuō)明書(shū)上,發(fā)行人以及相關(guān)人士都有明確表示,保證內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性,承擔(dān)個(gè)別和連帶的法律責(zé)任。
事實(shí)上,雷文龍夫妻均為保薦代表人。雷文龍也早在2005年3月31日就在聯(lián)合證券(華泰聯(lián)合前身)正式登記成為保薦代表人,并相繼擔(dān)任江蘇國(guó)泰、成都衛(wèi)士通的保薦代表人。2007年初也擔(dān)任了雅戈?duì)?/font>股權(quán)分置改革保薦代表人。2009年12月份,保薦深圳海聯(lián)訊科技股份有限公司,只可惜由于存在較高財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等原因,未過(guò)會(huì)成功,雷于2010年末離開(kāi)華泰聯(lián)合。
12 |
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
| 分享到: |
| [查看跟帖]我要跟帖 0人參與 0條評(píng)論 | ||
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開(kāi)心
業(yè)界|評(píng)論|訪(fǎng)談|報(bào)告
新車(chē)|國(guó)內(nèi)|海外|諜照
購(gòu)車(chē)|導(dǎo)購(gòu)|試駕|圖解
文化|人文|酷車(chē)|游記
用車(chē)|專(zhuān)欄|二手車(chē)
賽事|城市站|經(jīng)銷(xiāo)商
論壇|報(bào)價(jià)庫(kù)|圖片庫(kù)
對(duì)話(huà)|專(zhuān)欄|城市之星
陜西|河南|廣州|重慶
青島|福州|廈門(mén)|寧波
遼寧|山東|天津
百家跡憶|全球GO|專(zhuān)題
游中感動(dòng)|紅酒美食
出境游|國(guó)內(nèi)游|周邊游
列國(guó)志|九州記|浮生閑
景點(diǎn)大全|高清大圖