鐘偉：房地產未綁架中國經濟《蝸居》扭曲現實胡說八道

2010年01月19日 10:03
來源：長江商報作者：張磊

0人參與0條評論

圖文：北京師范大學金融研究中心主任鐘偉

北京師范大學金融研究中心主任鐘偉（圖片來源：鳳凰網財經）

作者：張磊

房地產到底是綁架了中國經濟還是正在拯救中國經濟？仍有不少爭論。但一個事實是，中國經GDP、居民收入增長速度，正被飆升的房價遠遠拋在后面。

那么，中國地產行業的“繁榮”，是居民收入大幅增長刺激起的有效需求，還是在信貸資金支撐下的虛假繁榮？

過去十年，如果說快速上漲的房價已繃緊了信貸資金維系的脆弱供需鏈條，那么未來十年呢？北京師范大學金融研究中心主任鐘偉，從不同角度談中國房地產市場的根源與趨勢，涉及到政策、房價已土地市場、開發商等眾多問題。

房地產不曾“綁架”中國經濟

到現在為止，除了拆遷征地存在著爭議以外，我們還不能看出房地產真正損害了誰的利益。

長江商報：有觀點認為，房地產“綁架”了中國經濟?

鐘偉：首先，我想問，怎樣才算“綁架”？一個行業如果對國民經濟有重要意義的話，都會顯著地影響國民經濟。與此同時，才會不停地有人會去胡思亂想。

其實，只要對國民經濟有重要影響力的行業出現問題，都會影響國民經濟甚至國計民生。反過來，我們可以想象：一大堆人都在思考一個問題——中國房地產行業崩潰就好了，這是一個非常危險的想法。

我經常說，利人利己的事情我們要多做；損人利己的事情，偶爾可以做一下；既損人又不利己的事情，我們當然是不能做的。

現階段，假定房地產崩盤，又使得經濟元氣大傷，這是典型的損人不利己的事情。美國的次貸危機、日本的房地產泡沫，讓他們已經很不幸，為什么我們還要期待自己來遭遇這樣的“不幸，

長江商報：過去十年，房地產業經過高速增長，存在很多負面的問題，那么這些問題出在哪里？

鐘偉：通常我們會討論如果一個行業直接影響到中國經濟，那么，這個行業就已漸漸形成與金融、保險同樣重要的地位。

既然房地產行業具有系統、重要的意義，我們就必須清楚房地產行業在過去十年發展的整個過程。

首先，在房改之前，房地產行業對于任何一個政府部門、企事業單位，都是讓他們頭疼、也是很容易發生矛盾的。由于這個行業是賠錢的，任何一個單位都不愿意干。

但房地產行業在逐漸市場化之后，成為了一個大家都指責這是暴利的，但都想積極投身參與的行業。

這不能不說這是市場化的貢獻。如果沒有市場化，我想中國的房地產業完全不會改善到現在的程度。

上世紀80年代，中國人均居住面積不到10平米，到現在，人均居住面積達到24平米左右。這能夠說明，在城鎮人口增加的同時，城鎮居住條件、水平在不斷改善。

這不得不說是一個政策帶來的貢獻。十年來，政府進行了許多重要的改革，其主要方向是跟國計民生相關的房改、教改、醫改。當人人都在提“看病難”、“上學難”問題的時候，卻很少有人提到“住房難”

其實，現階段中國自有住宅率大約為94%，這在全球都并不多見。可以說，1998年之前的一系列改革舉措，是政府唯一真正讓利給民眾的房產行為。1998年之后，商品房全面啟動到今天，它通過市場化的手段，改善了國民經濟的環境，政府不僅沒有掏錢，反而從這個行業獲得了大量的土地出讓收益和相關的稅費收益，此外，銀行業獲得了利潤，購房者也獲得了增值的空間。

到現在為止，除了拆遷征地存在著爭議以外，我們還不能看出房地產真正損害了誰的利益。

長江商報：在您看來，房價的持續增長和GDP是否符合？

鐘偉：我覺得是比較符合的。首先，房價的高增長最根本的原因是供不應求。現階段，供需的矛盾是非常突出的。

舉個例子，大家普遍認為2009年房價上漲過快，也正是這一年，全國商品房銷售大概8億平方米，平均套型面積大概100平方米/套，大約是800萬套，我估計現房大概占1/3，大約是260萬套，與此同時城市新增的大約1500萬人，假定這1500萬人全都是三口之家，他們在城市需要新的500萬套住房，而現房只有260萬套(期房到現在還住不了)。遠不能滿足城市新增人口的住房需要。

此外，目前全國120-150億平方米的住宅中，大約有一半以上的建成年代早于1995年，也需要買房，所以房價上漲過快首先是供求矛盾突出。

其次，就是貨幣。過去10年，人民幣的廣義信貸增長20%，現金加上存款，每年增長大約占17%，經濟每年遞增10%。從1999年到現在，中國經濟大約增長了三倍多，所以房價到現在，并沒有超出貨幣供應量增長的速度和經濟增長的速度。