博鰲辯論：確定性與不確定性 分論壇實(shí)錄(2)

2011年04月15日 14:46
來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

0人參與0條評論

李劍閣：陳樹先生講了一個(gè)非常有哲理的問題，就是金融市場正是因?yàn)椴淮_定性才有可能存在。但是它的風(fēng)險(xiǎn)也正是來自不確定性，我們所有監(jiān)管要控制不確定性所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。下面請日本朝日新聞主編船橋洋一先生談?wù)劇?/p>

船橋洋一：謝謝主席先生，我很高興來到這里，也很榮幸參與討論。首先我要感謝中國政府、感謝中國人民，感謝他們對我們?yōu)碾y提供了支持和表示了同情。我對此非常感激。我講的重點(diǎn)是糟糕的地震帶來的影響，對整個(gè)中國的影響以及對整個(gè)世界的影響。因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系，我就選幾個(gè)問題來講。

船橋洋一：第一個(gè)問題，事實(shí)上我很感動(dòng)。我看到日本還保持著冷靜。日本這種文明并沒有因?yàn)闉?zāi)害而受到?jīng)_擊。同時(shí)我看到日本的中小企業(yè)他們盡他們最大能力在做盡快的恢復(fù)，這讓我印象非常深刻。我同樣印象深刻的就是日本銀行、日本貨幣監(jiān)管當(dāng)局在應(yīng)對危機(jī)的時(shí)候，尤其是在災(zāi)害之后的時(shí)間里，日本銀行提供了大量的流動(dòng)性注入市場來穩(wěn)定日本的金融體系。保持基礎(chǔ)設(shè)施和信心的穩(wěn)定，同時(shí)他也設(shè)法來穩(wěn)定日元，通過這種對市場的干預(yù)，得到了一些積極的成效，這是積極的一方面。在另一方面我們也不能忽視現(xiàn)在面臨巨大挑戰(zhàn)，這一災(zāi)害帶來了對日本巨大的災(zāi)害性沖擊，我們已經(jīng)看到了巨大的壓力。不管在生產(chǎn)還是消費(fèi)都有巨大的壓力。如果你有機(jī)會(huì)去東京，3、4、5星酒店的入住率一般是10%到15%。這對接下來幾個(gè)月日本個(gè)人消費(fèi)有關(guān)非常大，更重要是能源供應(yīng)受到了限制。我們要繼續(xù)成為能源供應(yīng)商非常艱難的一個(gè)境地，包括東電公司他們必須要調(diào)低他們的供應(yīng)，調(diào)低10%-15%，這是接下來六個(gè)月或者一年要做的。除此之外，我們現(xiàn)在還要收拾好核危機(jī)，核電站危機(jī)會(huì)很長時(shí)間里影響到日本。這當(dāng)然這種沖擊很快會(huì)恢復(fù)，但是我們也要記得有一些企業(yè)必須應(yīng)對一些風(fēng)險(xiǎn)。他們不可能像以往那樣正常情況下去做業(yè)務(wù)。他們必須要應(yīng)對危機(jī)，要多元化，通過多元化來分散風(fēng)險(xiǎn)。有些人已經(jīng)談到說引入應(yīng)急體系來應(yīng)對突發(fā)危機(jī)，當(dāng)然這樣日本的企業(yè)的成本就會(huì)更高，除此之外，日本的企業(yè)還應(yīng)該學(xué)習(xí)如何保留全球供應(yīng)鏈緊急中斷的及時(shí)應(yīng)對。在絕大多數(shù)情況下，日本企業(yè)并沒有能充分地和全球供應(yīng)鏈進(jìn)行及時(shí)溝通，我覺得加強(qiáng)全球供應(yīng)鏈，強(qiáng)化供應(yīng)鏈需要全球的及時(shí)溝通、合作、交流。

船橋洋一：此外，我對于日本經(jīng)濟(jì)恢復(fù)還是比較樂觀的。如果日本政府能真正地盡力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，那么日本經(jīng)濟(jì)會(huì)很快恢復(fù)。1923年日本曾遭遇過一個(gè)大地震，大地震之后有很多新的市場參與者雨后春筍般地出現(xiàn)。這就是最經(jīng)典的創(chuàng)造性毀滅，東芝等等一些大企業(yè)、大品牌都是在這個(gè)建立。我們看到日本一些新的企業(yè)家、新的市場參與者會(huì)在危機(jī)后雨后春筍般出現(xiàn)。謝謝！

李劍閣：謝謝船橋洋一先生的發(fā)言，我們確實(shí)看到日本的社會(huì)秩序和民族的經(jīng)濟(jì)所看到的一種確定性。很多中國人表示的欽佩和尊重，我們相信在日本人民堅(jiān)韌、守紀(jì)律，而且負(fù)有創(chuàng)造性情況下，經(jīng)濟(jì)能夠得到很快恢復(fù)。但是我們知道自然界的不確定性可能是人類所面對的最大的不確定性。我們看到日本余震不斷發(fā)生，地震中心不斷南移，有些專家擔(dān)心如果移到名古屋一帶，名古屋核電站更為集中。不知道這個(gè)方面日本怎么應(yīng)對？

船橋洋一：說得沒錯(cuò)，我們現(xiàn)在的確面臨這一形勢。就是大地震之后余震的確讓我們非常的麻煩。我們有54個(gè)核電反應(yīng)堆，他們都全部部署在沿海地區(qū)。他們都有可能受到海嘯、地震風(fēng)險(xiǎn)的沖擊。我們必須要增加我們的及時(shí)應(yīng)對災(zāi)難的能力。我們必須要保持核能的繼續(xù)生存。當(dāng)然日本政府會(huì)引入更嚴(yán)格的一些規(guī)章，會(huì)通過一些核能安全標(biāo)準(zhǔn)，對這些毫無疑問。我覺得在將來我們不會(huì)再建一些新的核電站，至少在這些事故發(fā)生之后，30年之后可能都會(huì)不會(huì)再建核反應(yīng)堆了。我們這里有新的標(biāo)準(zhǔn)，我們現(xiàn)在必須建立國際的新的核安全標(biāo)準(zhǔn)。我們要滿足這些標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)出臺需要國家之間政治的合作。

[責(zé)任編輯：huangshuo] 標(biāo)簽：不確定性 IEEC 博鰲論壇 

打印轉(zhuǎn)發(fā)

3g.ifeng.com 用手機(jī)隨時(shí)隨地看新聞