富豪張克強(qiáng)羈押三年后再出庭 自稱(chēng)損失超30億(圖)

圖片來(lái)源：南方都市報(bào)

前全國(guó)人大代表、福布斯富豪、華美集團(tuán)董事長(zhǎng)張克強(qiáng)，2011年1月因涉嫌詐騙罪被捕，20 11年底一審開(kāi)庭。羈押三年、一審開(kāi)庭兩年后，一直沒(méi)有宣判。2月21日，昆明市中級(jí)法院第二次開(kāi)庭，依然不是宣布一審判決，而是開(kāi)庭審理檢方追加起訴的單位行賄罪。

張克強(qiáng)、宋世新、羅峰等8名被告人的辯護(hù)人都作了無(wú)罪辯護(hù)，截至庭審當(dāng)天，張克強(qiáng)已經(jīng)在看守所里被羈押了1135天。

“我不是土豪”

時(shí)隔3年多，張克強(qiáng)再次出現(xiàn)在昆明中院的法庭上。張克強(qiáng)，廣東華美集團(tuán)董事長(zhǎng)，知名民營(yíng)企業(yè)家。1993年在廣州創(chuàng)辦華美學(xué)校，在民辦教育產(chǎn)業(yè)取得較大成功。2002年張克強(qiáng)及他持股90%的華美集團(tuán)入股保利地產(chǎn)，分別列保利第三和第二大股東。

2007年，張克強(qiáng)登上福布斯中國(guó)富豪榜，以97.5億元排名第41位，和他并列的是恒大的許家印、比亞迪的王傳福等人，馬化騰排名第40位。2008年，張克強(qiáng)當(dāng)選十一屆全國(guó)人大代表。

在剛剛過(guò)去的2013年的福布斯中國(guó)富豪榜上，一直在云南省看守所等待審判結(jié)果的張克強(qiáng)，以58.6億元排名第177位。而6年前和他財(cái)富相近的王傳福以219.6億元排名第27位，許家印以329.4億元排名第13位，馬化騰以622.2億元排名第5位。

2月21日的庭審最后陳述中，張克強(qiáng)稱(chēng)自己“生在軍營(yíng)，長(zhǎng)在軍營(yíng)，下過(guò)鄉(xiāng)，當(dāng)過(guò)兵”。張克強(qiáng)說(shuō)，自己1992年響應(yīng)時(shí)代號(hào)召轉(zhuǎn)業(yè)下海辦學(xué)校，創(chuàng)業(yè)成功后以各種方式回報(bào)社會(huì)，累計(jì)在教育、賑災(zāi)、慈善等領(lǐng)域捐資捐物1億元。

張克強(qiáng)說(shuō)，自己是一個(gè)“正直、勤奮、知法、守法，有道德情操，對(duì)社會(huì)有擔(dān)當(dāng)，對(duì)國(guó)家有貢獻(xiàn)的民營(yíng)企業(yè)家———不是暴發(fā)戶(hù)，更不是土豪”。

自稱(chēng)損失超30億

2月21日深夜，經(jīng)過(guò)了漫長(zhǎng)的13個(gè)小時(shí)的庭審后，法官善意的提醒，如果繼續(xù)補(bǔ)充辯護(hù)意見(jiàn)，那就次日繼續(xù)開(kāi)庭，8名被告的律師都表示不再補(bǔ)充，隨即進(jìn)入被告人最后陳述。

張克強(qiáng)在最后陳述中講述了自己命運(yùn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)———“2011年1月12日，本人在沒(méi)有與任何辦案人員有過(guò)接觸、連電話(huà)都沒(méi)通過(guò)的情況下，在北京被云南公安人員控制。我當(dāng)時(shí)以全國(guó)人大代表的身份要求和律師打個(gè)電話(huà)，被制止并被搶走手機(jī)。直到半夜兩點(diǎn)鐘，公安都在要求我辭去全國(guó)人大代表。”張克強(qiáng)說(shuō)。

張克強(qiáng)認(rèn)為自己沒(méi)有犯罪，拒絕辭職。2011年1月13日，張克強(qiáng)被罷免全國(guó)人大代表職務(wù)。1月14日凌晨，張克強(qiáng)被關(guān)進(jìn)了云南省看守所。幾小時(shí)后，時(shí)任華美集團(tuán)常務(wù)副總裁的陳金龍接到來(lái)自銀行的電話(huà)，要求提前還款——— 華美高層這才知道張克強(qiáng)被罷免。

“幾家銀行都要求提前還款，總額有6個(gè)億。”2月22日，現(xiàn)任華美集團(tuán)代理總裁的陳金龍對(duì)南都記者說(shuō)，張克強(qiáng)剛被抓的那段時(shí)間，是華美最艱難的一段，而張?jiān)谠颇鲜】词厮?年，華美只能選擇保守發(fā)展，多個(gè)項(xiàng)目停止，損失巨大。

張克強(qiáng)在庭審中稱(chēng)，3年多里華美及其旗下學(xué)校、企業(yè)直接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)30億元，華美豐收持有的股票被查封，損失數(shù)十億元。

追加單位行賄罪

2005年，青海鹽湖集團(tuán)建設(shè)察爾汗鹽湖綜合利用二期工程，計(jì)劃募資10億元，深圳興云信公司投資2億元。興云信是云南煙草興云公司的子公司，為國(guó)有企業(yè)。廣州華美豐收公司、深圳禾之禾下公司、自然人王一虹以及興云組成四方投資聯(lián)合體，以興云信的名義參與鹽湖增資擴(kuò)股。

2006年，鹽湖與興云信簽約。2007年，華美豐收以8050萬(wàn)元收購(gòu)了深圳興云信。2008年3月11日，ST鹽湖上市，興云信持有的2.25億股ST鹽湖的總市值近70億元。后相關(guān)交易被舉報(bào)和媒體曝光，興云公司、興云信公司、華美豐收公司、華美集團(tuán)公司多人被捕。

2011年12月，昆明中院一審開(kāi)庭，檢方指控張克強(qiáng)等人“虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相”，“騙取”國(guó)有資產(chǎn)鹽湖鉀肥的股權(quán)，涉嫌詐騙罪。檢方稱(chēng)鹽湖集團(tuán)當(dāng)時(shí)要求股東需為“國(guó)有企業(yè)”，張克強(qiáng)等通過(guò)信托方式借道國(guó)有企業(yè)興云信入股，后又“非法收購(gòu)興云信”，詐騙國(guó)有資產(chǎn)。張克強(qiáng)一方則稱(chēng)，鉀肥投資是向民營(yíng)企業(yè)放開(kāi)的，所謂“投資門(mén)檻”并不存在。

在張克強(qiáng)等被起訴詐騙罪兩年多后，2014年2月21日，昆明中院一審再次開(kāi)庭，檢方追加了新的罪名：?jiǎn)挝恍匈V罪。在追加起訴書(shū)中，檢方稱(chēng)2011年提起公訴后，在審理過(guò)程中，又發(fā)現(xiàn)了被告單位廣州市華美豐收資產(chǎn)管理有限公司涉嫌單位行賄罪，被告人張克強(qiáng)、宋世新、羅峰等人作為直接責(zé)任人也應(yīng)該被追究刑事責(zé)任。

華美豐收系華美集團(tuán)旗下公司，張克強(qiáng)為華美集團(tuán)董事長(zhǎng)。

檢方稱(chēng)，2007年至2008年，云南煙草興云投資股份有限公司總經(jīng)理董曉云、深圳市興云信投資發(fā)展有限公司(兩公司均為國(guó)企)經(jīng)理崔偉利用職務(wù)便利，收受華美豐收公司賄賂，為該公司謀取非法利益，將深圳興云信公司非法轉(zhuǎn)讓給華美豐收公司。董曉云收受華美豐收500萬(wàn)股鹽湖集團(tuán)股票收益權(quán)，參考價(jià)值1.04億元，崔偉收受華美豐收送出的63萬(wàn)元鹽湖股權(quán)，參考價(jià)值799萬(wàn)元。

檢方認(rèn)為，董曉云、崔偉觸犯受賄罪，而華美豐收公司觸犯刑法第393條，應(yīng)以單位行賄罪追究該公司及其直接負(fù)責(zé)的主管人員張克強(qiáng)、宋世新、羅峰等人的刑事責(zé)任。按照刑法規(guī)定，單位行賄罪責(zé)任人最高可被判處5年有期徒刑。而張克強(qiáng)已被羈押3年，宋世新已被羈押近4年。

2月21日晚近11時(shí)，庭審結(jié)束，審判長(zhǎng)說(shuō)：“本案將在評(píng)議、討論后定期宣判。” 南都記者王星

聲音

張克強(qiáng)感謝法院兩次都公開(kāi)庭審

此次庭審中，被告單位華美豐收公司和被告人張克強(qiáng)等5人的辯護(hù)律師，都作了無(wú)罪辯護(hù)。辯護(hù)方強(qiáng)調(diào)，之所以華美豐收公司總經(jīng)理宋世新給董曉云一份500萬(wàn)股收益權(quán)的協(xié)議書(shū)，是應(yīng)董曉云的索要，被迫無(wú)奈而采取的手段，是為了盡快辦理股權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)，“謀取”的是有效的民事合同約定的利益，是正當(dāng)合法的利益，而非檢方所稱(chēng)非法利益。其次，該協(xié)議只有甲方簽章，而乙方則是空白，而且該協(xié)議早已自動(dòng)終止，并未履行。

張克強(qiáng)的辯護(hù)人表示，張克強(qiáng)沒(méi)有策劃、組織、批準(zhǔn)或參加所謂“行賄行為”，不是單位行賄罪的責(zé)任主體，甚至張克強(qiáng)對(duì)該行為“毫不知情”，且沒(méi)有謀取“非法利益”的主觀故意，所以不論華美豐收公司是否被認(rèn)定單位行賄罪，張克強(qiáng)均不應(yīng)為此承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。

張克強(qiáng)在最后陳述中感謝了云南的政法機(jī)關(guān)，他說(shuō)感謝公安沒(méi)有進(jìn)行刑訊逼供，感謝法院沒(méi)有草率作出有罪判決，并且兩次開(kāi)庭都采取公開(kāi)庭審，保證其澄清事實(shí)和申辯的權(quán)利，最后還感謝了云南省看守所，“依法依規(guī)、以人為本的羈押，讓我平安地度過(guò)了漫長(zhǎng)的1135天。沒(méi)有出現(xiàn)躲貓貓，基本保證了我的身心健康。”

張克強(qiáng)堅(jiān)稱(chēng)自己是無(wú)辜的，希望得到無(wú)罪判決。