陳九霖：投資人相信我 看中我能擔當

陳九霖：兩害相權取其輕，個人無法對抗國家機器

至今，陳九霖仍然不認可中國航油的巨虧是因為他本人賭性太強，但無論如何，他選擇了承受這件事帶來的后果。抗爭還是妥協，每個人的選擇都不同，此前東星航空創始人蘭世立做客我們欄目時說他選擇不再妥協，如果不是因為抗爭，他可能受到更大的傷害。可陳九霖的選擇恰好相反，他說，一個人，沒有能力對抗國家機器。

鳳凰財經：但是，也許會有另外一個選擇，你可以更激烈的態度去反對，去抗爭，可能會有更好的結果，是嗎？

陳九霖：事實上我最開始我是決定抗辯的，我也沒有說要去認罪的。但是，后來有很多的壓力，被迫而為，一個壓力就是各方面來做我的工作了，你必須這么做，你不這么做，你會面臨著一個更大的風險。

鳳凰財經：什么樣的風險？

陳九霖：比如說新加坡當局就告訴我，如果你要認罪的話，可能給你安排一年到兩年的這樣的監禁，安排完了之后，私下的給你通融，比如說提前出獄了，或者保外(Home Detention) 這樣的一些安排，如果你不認罪就判你十年或者十年以后。我問它十年以上什么概念，就是20年以下了。最開始我準備請英國的皇家律師到新加坡來打官司，我知道新加坡那個社會里面，利用新加坡的律師是完全沒有作用的，是白白花錢的。所以，我準備請英國的皇家律師過來為我打這個官司，后來我了解到，一方面皇家律師收費是非常高的，一場官司可能要70多萬的新加坡幣或者更高，有幾百萬塊錢。

第二個就是律師請來之后，他還要新加坡當局的批準，你把錢你付給他了，結果他不批準那他還來不了。第三個那個皇家律師他過來打官司，是不是一定就贏，因為它有一些政治色彩在中間。所以，權衡來權衡去，你沒有別的選擇，認為倒不如，長痛不如短痛，干脆把這個苦吃下來，把這個苦果咽掉，過后再輕輕松松地做自己的事業。

鳳凰財經：其實剛才在您的講述當中，我更多地是在講述新加坡方面怎么樣，他們的態度是什么，立場是什么，給出的條件是什么，那這個背后。中國方面的態度和表示，或者包括您，站在您身后的中國或者國資背景下的領導，他們的態度呢？

陳九霖：我想講清一個方面的因素，就足夠說明整個問題了。

鳳凰財經：我能不能這么理解，其實還是有一些來自體制內的壓力。

陳九霖：我說得已經是足夠證明這個案情的內容。在新加坡的檢察官和法官，他在指控我的時候，他有一個核心要點，或者有一個前提條件，說陳九霖是惡意擾亂新加坡的金融秩序，如果沒有這個前提的話，判決就是錯誤的，因為交易方面的成功與失敗是正常的，有時候你是可以成功的，那我也賺過錢，也不是沒有賺過錢，是吧？

鳳凰財經：是。

陳九霖：現在新加坡，中國航油也是新加坡最大的中資企業，甚至是中國最大的海外中資企業，在新加坡排名第四的上市公司，但是,  我就是偶爾有一個虧損也是市場行為，不完全是個人的決策。打仗也有全軍覆沒而且重新再崛起的這種案例。所以，他把這個說是惡意擾亂新加坡的金融秩序，你就憑這一條，你可以知道后面的背景在哪里？那是政治原因！

鳳凰財經：我可以跟您分享另外一個做客我們總裁在線欄目的企業家他的一些感受，如果他當時更加激烈地抗爭，他可能維護更多的自己的權利。所以如果讓他重新選擇的話，他會從一開始就很激烈地去抗爭，所以那期節目年也叫蘭世立不再妥協。你對他的這種態度和立場你怎么看？

陳九霖：古人云，兩害相較取其輕，利弊相較取其利，是吧？然后，利利相較取其大。我當時所面臨的環境，我認為都不得不遵循這樣的原則，我是覺得在那種情況下，我的個人的力量，不足以對抗一個國家機器，另外一個我愿意選擇以我個人的擔當，以我個人的牢獄之災——我去承擔這個牢獄之災來去表白我自己。