其實互聯網金融需要創新,創新的前提是安靜的環境,希望兩會的代表委員能關主要互聯網金融發展需要的天時地利人和,讓互聯網金融能在健康的環境下生長。
時值兩會,各種關于互聯網金融的提案不絕于耳。從2013年余額寶問世以來,“互聯網金融”這個詞就喧囂于各種論壇會議,媒體報道,乃至資本市場和股市炒作。其實2014年的兩會中,互聯網金融就是重要議題,“促進互聯網金融健康發展”也被寫進了國務院政府工作報告,業內對此的理解是做好互聯網金融必須“健康在前,發展在后”。 今年兩會,互聯網金融的熱度再度發酵,對于監管的提議,尤其關注聯網金融的風險。與其說這個時候給兩會提關于互聯網金融的諫言,不然建議全社會讓互聯網金融安靜地發展。
1、 監管比從業者更了解P2P
隨著2014年年底P2P行業一系列風險事件的發生,監管落地,互聯網金融相關監管政策盡快出臺的呼聲不絕于耳。其實自從2013年余額寶帶動互聯網金融起來以后,監管對互聯網金融的模式做過一系列的調研,各種創新的產品和服務已經了然于胸。會從哪些方面監管P2P,會監管到什么樣的尺度,內容大致有了共識,偏差的幅度不會過大。監管的不斷調研,和業內的多次探討,也讓我們了解到監管對互聯網金融的理解非常深刻,業內人士看到的僅僅一隅,監管已經統攬全局。
所以監管沒落地可能還是時機問題。目前互聯網金融的各種模式還在不斷演變過程中,如2013年P2P中最主流的是新新貸這一類的“線上+線下”模式,而到了2014年,資本更關注的是輕資產的通道模式(資產代銷式)。2014年底,通道模式的P2P在資產選取上發生了風險事件,這一模式的薄弱點也暴露無遺。因此今年P2P的發展會回歸資產端自主開發。僅這一條對監管來說就是挑戰,P2P的模式各不相同,創新還在延續,監管的落地必須選準時機,以免造成不均衡的競爭。
2、 互聯網金融需要安靜地發展
兩年來,互聯網金融被炒作過度了。我們國家的廣義貨幣已經超過了120萬億,而像P2P這樣的商業模式2014年全行業的交易量只有3000億左右,體量還非常小,即使和小貸公司相比,規模上也相去甚遠。但是互聯網金融受到的關注卻奇高無比,這似乎不成正比。
我們主張讓互聯網金融更安靜地發展,首先目前大多數互聯網金融企業還不盈利,領跑的多是依靠資本的助推,盈利模式,盈利點,如何更好地服務用戶,對目前的互聯網金融企業來說還有很大的空間,。今年新新貸的主要目標就是把注意力放在產品、運營和用戶體驗上,真正夯實基礎,安靜地發展。
3、 嚴管底線和嚴打風險事件
每當P2P行業出現風險事件,其實業內人士對這些事情更反感,更痛惡。整個行業的聲譽受到影響,客戶的疑慮也會增加,這變相增加了公司服務成本。P2P本質上還是金融屬性非常重的商業模式,需要被監管。其實依據現行法律框架,互聯網金融可以被監管,關鍵是執行到位,一旦出現惡性事件,司法機關能第一時間響應,把惡性事件的影響降到最低。
各地對于互聯網金融資質的審查也需要嚴格,不同地區在工商注冊時,關于網絡借貸有不同的經營范圍,如上海目前只能申請“金融信息服務”資質,但是在有些省市已經可以在經營范圍內填上“網絡借貸”、“互聯網金融”等字樣。這容易形成因地域不同,而造成部分企業的政策套利。
其實互聯網金融需要創新,創新的前提是安靜的環境,希望兩會的代表委員能關主要互聯網金融發展需要的天時地利人和,讓互聯網金融能在健康的環境下生長。
(本文為作者向imoney獨家供稿,未經imoney同意,嚴謹轉載。更多精彩內容請關注imoney微信公號,ID:myimoney。)
