作為從業者,我們呼吁監管層提高行業準入門檻的同時,對行業的創新性有一定容忍度,劃定范圍,在范圍內積極創新發展,出圈再打!這也是對普惠金融的一種推動。而且就我的研究,目前很多法律法規都可以制裁“偽P2P”。在法律范圍內,我們還須讓“歸法律管的歸法律”。
2015年伊始,銀監會架構調整,成立普惠金融部監管P2P。有媒體稱目前普惠金融部已下設網貸處,過去一段時間網貸處正在對P2P進行密集調研;時值2015年“兩會”期間,有關于互聯網金融特別是P2P網貸行業監管的提案成為了一大熱點。作為P2P從業者,我們身肩行業先行者的職責,同時也擔負行業建設重任,對兩會中涉及互聯網金融、P2P整體發展和監管的部分也有自己的期盼,簡單來說就是希望監管層對P2P行業定性,柔性監管,出圈就打!
期盼監管定性 網貸門檻在哪里?
一年前的2014年“兩會”,李克強總理首次在政府工作報告中提到“促進互聯網金融健康發展”;一年后的2015年全國人大會議上,李克強總理的政府工作報告中再度多次提到互聯網金融,并明確提到“互聯網金融異軍突起”和“促進互聯網金融健康發展”;此前全國政協委員、永隆銀行董事長、招商銀行前行長馬蔚華也提出有必要加快出臺P2P行業的監管政策,因為“P2P行業亂象的重要原因之一是監管的暫時缺失”。此外,對于P2P作為普惠金融的重要作用,圍繞中小企業融資難問題的“雙議案”具體建議和措施也被提出。
促進互聯網金融健康發展,無疑是為我們這些從業者注入一針強心劑!但我們對這個行業亂象原因的分析也有更多的看法。
P2P行業之所以出現亂象,缺乏有效監管自然是原因之一,但更多原因是行業門檻“看起來過低”,致使以詐騙為目的的“偽P2P”亂入攪局。還有部分攪局者本身對P2P認識錯誤,想趁行業大熱硬闖進來分一杯羹。只有我們這些兢兢業業的P2P從業者才知道,P2P是運營門檻很高的行業,從業者須堅持金融本質,對金融抱有敬畏之心,對投資人的信息、資金實行多重、充分的安全保障。而這些都是攪局者忽視的。身為正規從業平臺,我們期盼監管層為我們這個行業正名、定性,明確劃定從業門檻,從第一步剔除攪局者。
期盼監管容忍度 出圈就打!
設立準入門檻,但不必太高。對P2P監管,我們依舊呼吁對互聯網金融創新有一定容忍度,“讓子彈飛一會兒”,柔性監管,出圈就打!
我國P2P行業已經發展了8年,但就從業者角度而言,目前這個行業還未成型,從2013年至今的行業“野蠻生長”就能說明問題。堅持金融本質、堅守居間服務的從業者尚屬少數。這個行業還很年輕,還有很大創新發展的空間。像我們易通貸就在2011年首創產融結合模式的P2P平臺,我們相信會有更多的創新。所以作為從業者,我們呼吁監管層提高行業準入門檻的同時,對行業的創新性有一定容忍度,劃定范圍,在范圍內積極創新發展,出圈再打!這也是對普惠金融的一種推動。而且就我的研究,目前很多法律法規都可以制裁“偽P2P”。在法律范圍內,我們還須讓“歸法律管的歸法律”。
(本文為作者向imoney獨家供稿,未經imoney同意,嚴謹轉載。更多精彩內容請關注imoney微信公號,ID:myimoney。)
