2009年09月10日 16:56鳳凰網財經【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

主持人Gideon Rachman：

Lim先生，馬來西亞一直被大家視為發展中國家的發展模范，似乎出口業方面是非常突出的。而您所在的地方是馬來西亞的出口業的首要的地區，現在在衰退的時候你們做得怎么樣？

Lim Guan Eng：我們是受到了相當大的負面的影響。基本上來說，我們的經濟體是由貿易所驅動的，我們必須要進行調整。我們必須要看到這次危機的源頭在哪里，基本上它是金融危機，是西方不負責任的銀行。他們的毀損高達4.1萬億。然后要進行再投資，現在可能總的需要8萬億到33萬億，可能需要全球來進行調整了。到底是誰造成了這場危機呢？并不是亞洲人造成的，肯定也不是拉丁美洲人造成的，肯定也不是非洲人造成的。現在的問題是，我們必須要為危機來買單了。為什么讓我們付出代價呢？比如說像世界銀行，Vinegas Echeverri先生也提出了一些措施，要減少開支，要接受更多的投資。而減少開支首先承受后果的就是那些窮人。還要讓我們進一步接受更多的投資。我們現在看到會使很多的國家相互競爭，他們要去爭取更多的投資，可能降低了標準，還有降低了各種各樣的要求。所有這些對我們來說是損失。在檳城我們是想避免這種狀況的，我們想要找到其他的增長的方式。比如說通過旅游業來幫助我們振興。另外我們也不愿意來降低我們的標準。要不然的話，未來的發展道路我們必須要進一步地堅持我們的高標準，并且是能堅持我們的品牌的。我們是要有自己的一些方法和措施的，不是說我們是拒絕西方所有給我們的建議，但實際上我們是要達成平衡。我們覺得西方的措施和處方他們其實也是要依賴于透明度和問責制的。但實際上在亞洲國家這恰恰是一個弱點，我們一直說在刺激方案中會有很多外泄的部分或者是沒有充分發揮效用的那部分，我們要把西方的措施，把重點也放在責任制上面，同時也要加強審計的標準。這樣子在亞洲國家里我們才能真正地幫助我們的人民，而不是受到一些外部事務的危害和影響，這些事情本來就不是該由我們引起的，本來就不是我們負責的，所以希望不要出現雙抵的局面。我覺得危機最差的影響可能已經過去了，我們現在要從目前的制造業轉向服務業。

主持人Gideon Rachman：

從金融危機的情況來看，暴露出的問題是非常清楚的。金融市場的監管不力，世界銀行、國際貨幣基金組織責無旁貸、是有責任的，因此改革是必然的。目前國際貨幣基金組織的管理是沒有什么道路的，也不是太民主的，誰錢多誰票就多。誰有錢誰就有發言權，那談什么民主啊？我不是說錢多了就不應該有投票權，但體制應該是改革。我有幾個結論：

第一，經過這么多年的經濟全球化，與世界經濟的相互依存，一家出事大家倒霉，窮哥們兒倒霉更大。

第二，國際監管需要加強，特別是國際經濟和金融機構的機制需要改革。這是我的意見。

主持人Gideon Rachman：

非常感謝您非常全面的介紹。張主任很多人都對中國有很大的期望。對于中國未來在全球經濟發揮的作用也有很大的期望值，您是不是也同意中國會成為全球經濟的推動器？你怎么來幫助？你覺得幫助發展中國家最好的是什么？

張曉強：首先，剛才沙先生所講的，中國仍然是發展中國家，我們的人均GDP只有差不多3000美元的水平，但不管怎么樣中國會盡全力來幫助發展中國家，事實上是互相幫助。也就是說，中國作為一個最大的發展中國家我們會盡全力以不同的方式幫助發展中國家。比如說根據南南合作的框架，中國會不斷地對發展中國家提供不同形式的援助，不管是贈款、貿易援助和技術援助。或者是鼓勵中國企業發展中國家進行投資等這樣的方法。

相關專題：

2009夏季達沃斯論壇

版權聲明：來源鳳凰網財經頻道的所有文字、圖片和音視頻資料，版權均屬鳳凰網所有，任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發布/發表。已經本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時必須注明"稿件來源：鳳凰網財經"，違者本網將依法追究責任。