09年夏季達沃斯平行全會：全球衰退與發展中國家全文實錄(5)

Q：我有一個問題問沙秘書長。沙秘書長現在離哥本哈根的會議只有幾個月了，前兩天歐盟剛剛決定了對發展中國家提供了150億歐元的援助，但這以中印等國為代表的發展中國家集團的要求有很大的差距，還有減排的目標問題上，發展中國家和發達國家之間的差距還是不小的，請問沙秘書長您認為在最后的幾個月的沖刺階段，各方應該怎么樣彌合在立場上的分歧？盡力達成協議？

沙祖康：如果說我能夠知道答案，那也許我可以獲得諾貝爾和平獎了。也許達沃斯就可以解決哥本哈根的問題就大有影響力了。應該說發展中國家和發達國家的立場目前是尖銳對立的。而且僵局到現在為止也沒有看到任何可以被打破的希望。問題在什么地方？問題就是說大家知道在氣候變化問題上有四大支柱，其中有融資技術轉讓融資、緩解等等。氣候變化需要解決的目的，融資和技術轉讓是第一、第二問題的基本的手段。根據《氣候賓館框架協議》規定，根據巴黎路線圖的規定，氣候變化原因造成是因為發達國家的工業化。因此規定上講得很清楚，框架協議和巴黎協議上都講了必須要共同遵循這樣的規定。現在有人要賴帳，他說了話不算了。他說我同意這個原則，大家都贊成，因為氣候變化了，我們生活在一個地球上，發展中國家應該做貢獻，發達國家也應該做貢獻。但有一個原則發達國家必須要帶頭，要拿錢、拿技術，這是法律規定的。而發展中國家作為受害者，也應該約束，也應該采取適合于國家的行動。但發展中國家從法律和義務上是沒有權利也不應該采取行動的。但他們應該考慮到氣候變化的特點。

相關專題：

2009夏季達沃斯論壇

版權聲明：來源鳳凰網財經頻道的所有文字、圖片和音視頻資料，版權均屬鳳凰網所有，任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發布/發表。已經本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時必須注明"稿件來源：鳳凰網財經"，違者本網將依法追究責任。