2009年12月22日 16:49鳳凰網財經【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

田茂永：大家好！總的評語四個字：風采可佳。第一場到第二場兩個MBA辯論都很精彩，評委最終亮牌時候有一些差異的聲音，尤其是第一場，我替一些評委講一句公允的話，這是案例比賽，即便有案例公司的代表講了你的東西跟他的想法是嚴重的不一致，我們要用方法進行分析，即便很不一致，只要方法對頭、策略對頭，評委仍然應該給高分。說到這我個人感覺比較遺憾的是兩次案例評選對財務潤色非常弱，因為金蝶是一家上市已經八年的公司，我在兩個隊里都沒有看到一點點這方面的痕跡，覺得很驚訝，你們談論三架馬車也好，談論其他內容也好，都法國任何盈利數字的支持，我們固然可以用第三方資料佐證，何不如用判斷數據驗證你這些判斷呢，那樣會非常有說服力，也能看到公司未來的發展，甚至包括人力資源、激勵政策、持股政策，這是一家上市公司，而且已經八年了，做案例時候不要拘泥于案例本身材料，我們有更多更好的辦法，給在座參賽選手提一個提議，去年我來到這個比賽現場時候也提到這個提議，希望大家能對企業運營背后的本質進行研究，公司業務到底有沒有盈利性，有沒有未來發展，包括金蝶策略，案例里面有一章講金蝶策略，未來有沒有更好的發展，大家還在談營銷包括后續戰略，我個人感覺有點太學生化了。

謝謝大家！

主持人：我相信經過三位專家的點評之后代表隊的同學都有所收獲了，結果已經現在了，臺灣政治大學管理學院獲得8票，上海交通大學安泰經濟與管理學院同學獲得17票，上海交大代表隊勝出，恭喜你們！

相關專題：

第五屆中國MBA企業案例大賽

版權聲明：來源鳳凰網財經頻道的所有文字、圖片和音視頻資料，版權均屬鳳凰網所有，任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發布/發表。已經本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時必須注明"稿件來源：鳳凰網財經"，違者本網將依法追究責任。