鳳凰財經(jīng) > 財經(jīng)新聞 > 國內(nèi) > 正文 |
|
謝國忠:中國如何應(yīng)對美國信貸泡沫破滅局面?
本刊特約經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠認(rèn)為,信貸泡沫破滅后,美國經(jīng)濟(jì)可能持續(xù)低迷,而拓展南南貿(mào)易是全球經(jīng)濟(jì)的出路所在。中國應(yīng)抓住此機(jī)遇發(fā)展其重工業(yè),實現(xiàn)全球貿(mào)易體系的轉(zhuǎn)變
【背景】美國次級抵押信貸危機(jī)波及面的不斷擴(kuò)大,引發(fā)近期美國乃至全球股市的連續(xù)性大幅震蕩。
在過去四個季度中,美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷。較之3.5%的增長率趨勢值,美國的實際增長速度僅為2%。這主要源于美國低迷的房產(chǎn)市場。
專家認(rèn)為,信貸成本的正常化可能會大幅減少美國的過度消費。美國未來一年的經(jīng)濟(jì)增長率可能從過去幾個季度的2%下降到1%,甚至更低。在此后的三到四年里,美國經(jīng)濟(jì)可能持續(xù)低迷。
近期,美國已經(jīng)連續(xù)經(jīng)歷過兩次泡沫:20世紀(jì)90年代后五年間的科技股泡沫,和自2002年起出現(xiàn)的信貸(或房地產(chǎn))泡沫。現(xiàn)在,美國家庭凈財富總量是56萬億美元,比2000年的水平升高了三分之一。據(jù)測算,財富的緊縮(即價格的正常化)可以令其價值下降10萬億美元。如果財富對于消費和資本支出的負(fù)面影響是4%,它就可能使美國經(jīng)常賬戶赤字減少一半。
近年來,中國正努力探索新型工業(yè)化道路。工業(yè)結(jié)構(gòu)不段重型化。今年以來,重工業(yè)增速持續(xù)快于輕工業(yè),產(chǎn)品出口大幅增加,其中尤以電解鋁、氧化鋁、水泥粗鋼等反彈明顯;而冶金、建材、電力、煤炭、機(jī)械、有色行業(yè)利潤增長則超過了40%。
本刊特約經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠認(rèn)為,中國可以并且應(yīng)該改變?nèi)蛸Q(mào)易體系,以維持其出口導(dǎo)向型發(fā)展模式。關(guān)鍵在于,中國要出口重工業(yè)產(chǎn)品,尤其是機(jī)器設(shè)備。在這方面,中國具有三種優(yōu)勢,即巨大的國內(nèi)市場、豐富的資本以及受過教育的龐大勞動力。自從美國在19世紀(jì)的發(fā)展后,尚無其他國家擁有如此資質(zhì)。
他說,未來數(shù)年中,全世界也許不得不學(xué)會適應(yīng)一個疲弱的美國經(jīng)濟(jì)。一個重要的出路是拓展發(fā)展中國家間的貿(mào)易,也就是所謂的南南貿(mào)易。
他列舉了中國發(fā)展重工業(yè)的三大優(yōu)勢:首先,毋庸置疑,規(guī)模是中國最重要的優(yōu)勢。其次,中國已經(jīng)進(jìn)入資本過剩的時代。第三點是,過去十年里迅速擴(kuò)大的高校入學(xué)規(guī)模,產(chǎn)生了大批無經(jīng)驗但受過高等教育的勞動力。
目前,中國正在用其規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和廉價資本來彌補(bǔ)國有企業(yè)所導(dǎo)致的低效率。一旦國有企業(yè)所造成的低效率被消除,中國重工業(yè)的發(fā)展速度可以提升50%。
中國還缺乏能夠駕馭大型企業(yè)的管理人才。對此,謝國忠認(rèn)為,開發(fā)這樣的人力資源需要環(huán)境和時間。中國可以像日韓一樣,依靠內(nèi)在力量培養(yǎng)這種人才;但更快的渠道是從歐洲和日本引進(jìn)。家具、服裝這些輕工制造業(yè)已輸入從設(shè)計到營銷的各種專業(yè)人才。重工業(yè)也可以如法炮制,引進(jìn)更多的國際人才。
他補(bǔ)充說,實現(xiàn)這一設(shè)想需要兩個因素。
首先,中國必須加快重工業(yè)的發(fā)展。中央政府可以設(shè)立一個協(xié)調(diào)機(jī)制來促進(jìn)重工業(yè)的所有制改革。另一項緊要任務(wù)是促進(jìn)企業(yè)合并。國有制現(xiàn)已成為合并的一個阻礙。鋼鐵行業(yè)的合并數(shù)年間被不斷提及,卻無一點落實的跡象,因為每個省份都想保留對其鋼鐵行業(yè)的所有權(quán)。這種分割降低了中國在簽訂鐵礦石交易合同時的市場競爭力和議價能力。其他行業(yè)的例子也同理。規(guī)模不上去,中國企業(yè)就不可能成功地出口。在很多情況下,中小企業(yè)最好是賣給私人資本。這樣,很多行業(yè)會通過市場力量自行重組,而無需政府插手。
另一方面,發(fā)展中國家間的自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)對替代其與發(fā)達(dá)國家間的貿(mào)易也十分關(guān)鍵。在所有新興經(jīng)濟(jì)體間建立一個FTA是不可能的,因為他們大多想要保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)。但雙邊或地區(qū)間的FTA是可能的。
|
編輯:
廖書敏
|
| Google提供的廣告 |













