鳳凰財經 > 財經新聞 > 評論 > 正文 |
|
資金如此之充裕,流動性如此強大,信貸投放和資產價格出現高峰則無可避免。資產主要包括了房地產、股市和匯率。人民幣匯率上升導致結匯高峰,使銀行非存款性流動性資金大幅上升;房地產可因宏觀調控因素受到部分抑制;股市必然地吸納了更多資金。這種以顯著供求關系支撐的市場縱使短期走強,也極易集聚泡沫并積累風險,一旦預期改變即可能形成超調并引發震蕩,將風險傳導至金融體系的其他環節。
流動性過剩雖有諸種直接原因,其折射的正是中國經濟發展失衡的本質,而過剩出現又反過來加劇了經濟失衡。上述流動性過剩使信貸投放過高,資金價格下跌,加劇了投資率攀升的局面。中國近年來投資率不斷攀升,已經占到GDP近半,遠超多數國家20%的水平,甚至超過了戰后日本高增長時34%的水平。投資率過高意味著消費率過低,也意味著資金密集型企業更多取代勞動力密集性企業,其直接結果就是勞動者收入增長放緩、消費疲軟、收入差距加大和通貨緊縮。
至于經濟發展的外部失衡更為人熟知:長期以來依靠沿海地區出口產品已經增加了人民幣升值的壓力,加劇了貿易摩擦。由此形成的高額順差和外匯收入盈余,也是流動性泛濫的主要原因之一。
不過,無論流動性泛濫的現實,還是經濟發展失衡的本質,都源于中國經濟的體制性疾患。為防止其負面影響過大,以“保守療法”治理亦可收一時之功。但唯有通過大刀闊斧的改革尋求制度演進之路,才能收到治本之效。
無論從哪一層次看,當前經濟形勢較好,正是深化改革的良機。例如解決經濟發展失衡要求轉換增長方式,加速政府改革,政府必須放棄不該做的事情,著手做該做的事情,而當前資金充沛正成政府改革助力;又如應對流動性過剩需要加快匯率形成機制的改革,流動性過剩本身又有利于放開存貸款基準利率管理。
|
編輯:
liaosm
|
| Google提供的廣告 |










