外媒：若中國給企業更大空間 會再創四大發明一樣輝煌(2)

2012年03月18日 23:09
來源：投資者報

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

關鍵詞二：經濟全局

◆華爾街日報：

期待財政政策體現公共精神

2009年至2011年期間，最能體現出公共精神的是中國的貨幣政策，該政策甚至幫助中國經濟安然度過了全球金融危機。但銀行貸款的再次激增可能會讓中國金融系統遭遇悲慘結局，出于此種擔心，2012年中國的貨幣政策將“休息片刻”。

如此一來就增加了決策者通過財政預算支持經濟增長的壓力。經濟學家一直預測，在政府為刺激需求而擴大支出、削減稅收的情況下，中國會迎來更大的財政赤字。國際貨幣基金組織與投資銀行的經濟學家在這方面的預測不謀而合，他們均認為中國財政赤字占國內生產總值的比重將達到2%至2.5%。

因此，當中國國務院總理溫家寶宣布今年財政赤字占GDP的比重將為1.5%的目標時，人們不禁感到失望，特別是考慮到過去幾年中國均沒有達到預期目標。過去三年，中國財政赤字比重較預期目標平均低0.7個百分點。2012年可能也會出現類似情況，這將導致財政赤字占GDP的比重不足1%。

不過，地方政府借貸、土地出售以及其它預算外活動的存在，意味著預算只是中國財政政策的一部分。由于存在大量預算外活動，所以很難預測政府稅收和支出真正的整體影響。而且如果經濟增長偏離預期軌道，中國政府在年中時還有調整政策的空間，還可擴大財政赤字目標。

但是，由于市場期待財政政策體現出公共精神，所以政府沒有在預算中發出支持增長的明顯信號令人失望。

◆路透社：如何應對中國經濟增長放緩

世界上少數幾個地方增長放緩可能是件好事，中國便是其中之一。 中國可能正在駛向經濟發展的新階段，在這一階段，消費品公司的經營狀況將會比當前占主導的基礎制造業好得多。

“我們現在所尋找的是在經濟增長放緩中擁有更高贏利能力的公司。這是中國的下一個大轉型。”吉尼斯阿特金森資產管理的投資組合經理艾德穆德?哈瑞斯(Edmund Harris)表示。他負責管理該基金1.8億美元，該基金在過去10年的年均收益率為13.1%。

哈瑞斯表示，中國瞄準消費者的新做法，是其工業化和經濟自給自足所必要的。消費支出占中國國內生產總值的比重從1990年的50%下降到如今的35%，與此相對，消費支出卻占美國經濟約70%的比重。哈瑞斯正在投資那些面向大眾的公司。

生產基本消費品的全球性公司也可以從中受益。“中國消費者將繼續購買來自跨國公司的大品牌產品，因為它們有良好的質量聲譽。”華盛頓財富管理的全球研究主任保羅?迪特里奇(Paul Dietrich)說。他認為，像可口可樂、麥當勞和百勝等品牌公司將繼續在中國進行擴張。

他還特別看好那些正在中國擴大市場份額的全球汽車廠商，例如通用汽車公司，“中國將會挽救美國的汽車工業。”

中國將重點放在消費者身上，可能會導致全球大宗商品市場發展放緩，因為預計對水泥、鋼材和自然資源等的需求會減少。“這將削弱大宗商品市場十年牛市的發展動力，并直接影響最受大宗商品驅動發展的經濟體，”南得克薩斯貨幣管理公司首席經濟學家吉姆?凱(Jim Kee)說。

但石油可能是一種繼續增益的商品。華盛頓財富管理的迪特里奇認為，中國國內汽車市場的增長將會繼續推動全球汽油價格的上漲。

關鍵詞三：創新

◆經濟學人：創新：從體力到腦力的轉型

創新的一種定義是，用新想法創造出人們愿意為之付錢的價值。以此衡量，中國還不是舉世無敵。雖然世界上很多商品都凝聚著中國工人的汗水，但那些創造價值的斯堪的納維亞的設計者和美國加州的營銷者卻拿走了大部分利潤。

中國的領導者了解這些，因此投入巨資用于科研和開發。當前的五年計劃尋求“自主創新”，政府認為通過扶持戰略產業以及打壓外國企業，向扶持中的國家龍頭企業進行知識產權轉讓，就能夠推動創新。

當目標是用最便宜的方法來復制并應用他人想法時，這種國家資本主義體制是奏效的。但是新想法真能通過行政命令來創造嗎？其他國家的政府往往陷入這樣兩個問題：本國不擅于創新，而且還阻礙了他人創新。難道中國就能與眾不同嗎？

雖然中國政府對科研和開發投入巨資，但根據經濟合作與發展組織(OECD)統計，大部分資金都被浪費掉了。大部分資金被用于開發，而科研則經費不足。在中國，新想法從實驗室走向市場還有很長的路要走。而中國那些科研成就卓著的領域，比如基因領域，卻變得彼此脫節且愈加政治化。與此同時，國家尋求技術領先者的努力也十分零碎，電信領域是成功的，但電動汽車卻不是，而且對清潔能源企業的扶持補貼的結果褒貶不一。

如果中國這個國家是否獨具匠心還不好說，那么擋在小型私營創新型企業面前的障礙顯而易見。最明顯的便是盜版，中國的知識產權保護法制定得不錯，但執行得卻不夠有力和公正。另一個問題是，許多產業都掌握在特權企業手中，反壟斷法和競爭法沒有在這些聯系密切的國家龍頭企業中很好地應用。國有銀行以極低的利率將人民的存款借給這些企業，這使那些善于創新卻沒有關系的企業陷入資金短缺困境，同時也是對儲戶的欺騙。

中國需要采取一種不那么自上而下的方式途徑，讓公民有更大的空間去嘗試。政府必須要讓私人投資者對他們認為可行的想法進行風險投資，并自己承擔失敗后果。一個比較明顯的開始是允許企業能進一步發揮他們擅長的事情，例如流程創新。但是中國的下一次突破很可能會出現在未知的領域。中國曾經的創新非常輝煌：想想四大發明印刷術、造紙術、火藥和指南針。如果執政者能稍微放松一下，中國就可能重塑輝煌。