經濟學泰斗薩繆爾森逝世：10月稱中國是世界經濟關鍵(2)

55歲獲諾貝爾經濟學獎

1935年，薩繆爾森不顧芝加哥大學教授的反對，來到哈佛大學就讀研究生。1941年，他的學位論文《經濟理論操作的重要性》獲哈佛大學威爾斯獎。該論文論述了經濟學下的數學結構，這種做法在經濟學領域具有革命性的意義，時至今日，經濟學家仍常常借助數學手段證明他們的理論。

也正是以該論文為基礎形成的《經濟分析基礎》(Foundations of Economic Analysis，1947年問世)對經濟學理論的卓越貢獻，為薩繆爾森贏得了1970年諾貝爾經濟學獎。時年55歲的他也是世界第二位、美國第一位諾貝爾經濟學獎得主。1969年12月10日，挪威經濟學家弗里希、荷蘭經濟學家丁柏根因創立計量經濟學，運用動態模型分析經濟活動而共同獲得首次設立頒發的諾貝爾經濟學獎。

當時的諾貝爾評獎委員會說：“在提升經濟學家理論的科學分析水平上，他(薩繆爾森)的貢獻要超過當代其他任何一位經濟學家，他事實上以簡單語言重寫了經濟學理論的相當部分。”

《經濟分析基礎》用數理工具徹底改寫了主流經濟學理論。第二年(1948年)，薩繆爾森推出教科書《經濟學》，綜合各派所長，全新通俗闡釋，經濟學才真正步入黃金時代，至今仍是一派欣欣向榮。

終身任職麻省理工學院

由于哈佛保守的學術傳統，薩繆爾森的猶太人身份背景終為哈佛同事所不容，遂去了麻省理工學院。他的恩師約瑟夫·熊彼特 (Joseph Alois Schumpeter，1883～1950，著名政治經濟學家)傷心至極。因為熊彼特從未見過如此天才的學生。熊彼特不以數學分析見長，但他一輩子都在鼓勵學生將經濟學數理化。薩繆爾森終于青出于藍。薩繆爾森曾說，只要這個國家的教科書是我寫的，法律就由其他人去擬定吧。

1940年，薩繆爾森開始在麻省理工學院授課，這是他與該大學終生聯系在一起的開始，也讓這所大學的經濟學系成為了全球最受尊崇的學科。他的逝世令許多昔日學生和友人唏噓不已。麻省理工學院校長蘇珊·霍克菲爾德(Susan Hockfield)13日回憶道，薩繆爾森“改變了她接觸的一切”。

薩繆爾森麻省理工學院的同事、諾貝爾經濟學獎得主羅伯特·索洛(Robert Merton Solow)評價說，在普通經濟學家仍沉浸在計算或分析簡單經濟學問題時，優秀的經濟學家則提供人們分析事物的工具和思考的方法，在這一點上，沒有人能超越薩繆爾森。

麻省理工學院經濟學家、美國國家經濟研究局主席波特伯(James Poterba)記得高中時就看過薩繆爾森的教科書。他說，每個大學生都從中學到了很多，我們都理所當然地認為薩繆爾森在編纂和發掘方面絕對發揮了關鍵作用。這就好比是想象人們在牛頓之前是如何處理力學問題的。

普林斯頓大學經濟學家迪克西特(Avinash Dixit)說，對我來說，這是一個巨大的損失。我的整體研究風格，以及支持我的幾乎全部論文的技術都來自于他的基礎性文章。

制定“肯尼迪減稅方案”

作為一個自由派學者，薩繆爾森被認為是新凱恩斯學派的創始人之一。他在經濟學領域中可以說是無處不在，被稱為經濟學界的最后一個通才。他主張政府積極有為，曾在1970年的《紐約時報》上撰文指出，在傳統的放任經濟環境下，“繁榮總是曇花一現”，但對現代“復合經濟”來說，財政和貨幣政策將肯定可以防止周期性衰退，并確保更多就業崗位。

薩繆爾森一直是民主黨人，他曾擔任肯尼迪總統和約翰遜總統的經濟顧問，但他拒絕在政府中擔任官職。他在1964年幫助經濟困境中上臺的肯尼迪政府制定了著名的“肯尼迪減稅方案”(減少個人所得稅法案)，該法案被廣泛認為為美國上世紀70年代的經濟繁榮奠定了基礎。

薩繆爾森的侄子、前美國財政部長、奧巴馬總統首席經濟顧問勞倫斯·薩默斯(Lawrence Henry Summers)13日回憶道，他(薩繆爾森)過去曾經驕傲地說，他從來沒有在華盛頓度過一周以上。但是，通過他的研究、教學和寫作，他對美國乃至全球的經濟生活產生了比任何政府官員和許多總統更大的影響。

薩繆爾森今年3月在接受《華爾街日報》采訪時談到了努力平息金融危機的那些人。他說，當年的典型權威可能是25年前我在麻省理工學院時的學生。我對伯南克非常敬佩。但出生于1956年的他(伯南克)可能對金融危機沒有多少感覺。如果你是上世紀50年代以后出生的，你骨子里不會真正有大蕭條的感覺。作為麻省理工學院的聰明學生也不能替代這點。

事實上，麻省理工大學的博士主導著這個專業，在政府中占據很多高級職位，包括伯南克和經濟顧問委員會主席克里斯蒂娜·羅默(Christina Romer)。

薩繆爾森還有一位眾所周知的學生——諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨(Joseph E.Stiglitz)，后者撰寫的《經濟學》一書，在中國也深受歡迎。

相關專題：

美諾貝爾經濟學獎第一人薩繆爾森去世

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。