金融危機以來，各國為了保護自己的利益，都紛紛對本國產(chǎn)業(yè)進行保護，對外實施貿(mào)易保護措施。中美作為進出口大國，兩者之間的貿(mào)易摩擦更是層出不窮。[網(wǎng)友有話]
最新報道 |
|---|
財經(jīng)百科 |
|---|
|
“特保”： 指“特定產(chǎn)品過渡性保障機制”和“特殊保障措施”的簡稱。特保是WTO成員可單獨針對中國產(chǎn)品采取保障措施。“特保”實施的期限為2001年12月11日至2013年12月11日。 “反傾銷”： 指對外國商品在本國市場上的傾銷所采取的抵制措施。一般是對傾銷的外國商品增收附加稅，使其不能廉價出售，此種附加稅稱為“反傾銷稅”。 “反補貼”： 指一國反傾銷調(diào)查機關(guān)實施與執(zhí)行反補貼法規(guī)的行為與過程。其中的補貼是指一國政府或者任何公共機構(gòu)向本國的生產(chǎn)者或者出口經(jīng)營者提供的資金或財政上優(yōu)惠措施。 反傾銷與特保的區(qū)別： 反傾銷是針對低于正常價格銷售的產(chǎn)品。而“特保”是產(chǎn)品沒有低于正常價格，但卻已經(jīng)對另一國市場和產(chǎn)業(yè)造成沖擊。其中，最具威脅力的是專門針對中國指制定的“特保條款”。 |
相關(guān)數(shù)字 |
|---|
|
35%：全球35%的反傾銷調(diào)查針對中國出口產(chǎn)品 71%：全球71%的反補貼調(diào)查針對中國出口產(chǎn)品 19：前三季有19個國家對中國產(chǎn)品貿(mào)易調(diào)查 |
專家視點 |
|---|
梅新育：貿(mào)易報復(fù)的成本與收益
發(fā)動“貿(mào)易報復(fù)”措施最大的潛在風險是觸發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)。成本固然很大，收益卻也不是完全沒有。[詳細]
|
|
|
貿(mào)易保護主義的弊病 |
|---|
時評：挑起貿(mào)易爭端 只能兩敗俱傷
毫無疑問，美國對華輪胎特保措施的理由完全站不住腳，甚至此舉名義上要保護的對象——美國輪胎產(chǎn)業(yè)也一面倒地持反對態(tài)度。我國完全有理由對此實施反制措施。而我們的反制措施本身并不是目的，遏制貿(mào)易伙伴的保護主義傾向、從而為國際貿(mào)易創(chuàng)造更平穩(wěn)的環(huán)境才是我們的目的。
[詳細]
中美如打貿(mào)易戰(zhàn)對雙方都不利
在全世界都擔心中美爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的當下，專家認為，中美雙方不可能繼續(xù)打下去，因為“任何貿(mào)易救濟乃至報復(fù)措施，其實都是雙刃劍”。美國的特保措施，本來就是“傷人一千、自損八百”的做法，貌似保護了生產(chǎn)者，其實又得罪了消費者。而中國的反擊，會讓更多美國有識之士認識到濫用大棒得不償失。[詳細]
加劇中美貿(mào)易摩擦 沖擊世界經(jīng)濟復(fù)蘇進程
在當前世界經(jīng)濟面臨困難的時期，美國政府在輪胎特保案上的舉措，等同于向世界發(fā)出了縱容貿(mào)易保護主義的錯誤信號，帶了個壞頭，此舉勢必加劇中美貿(mào)易摩擦，沖擊世界經(jīng)濟復(fù)蘇的進程。[詳細]
專家視點 |
|---|
陳夢根：加快轉(zhuǎn)型是治本之策
|
WTO干事：貿(mào)易保護對解決爭端無益
|
文匯報:慎防貿(mào)易保護主義蔓延
|
貿(mào)易保護多米諾骨牌將倒？ |
|---|
阿根廷和巴西將聯(lián)合對中國產(chǎn)品展開反傾銷調(diào)查
阿根廷生產(chǎn)部貿(mào)易政策和管理國務(wù)秘書愛德華·比安奇11日說，阿根廷和巴西將聯(lián)合對從中國進口的產(chǎn)品展開反傾銷調(diào)查。根據(jù)兩國達成的協(xié)議，如果其中一個國家對某類中國產(chǎn)品展開反傾銷調(diào)查，另一個國家將自動對同類中國產(chǎn)品進行反傾銷調(diào)查。[詳細]
印度跟風美國對中國輪胎展開特保調(diào)查
美國對華輪胎特保案仍懸而未決，印度也對中國輪胎展開特保調(diào)查，中方輪胎產(chǎn)業(yè)代表團不得不又“戰(zhàn)”印度新德里。中方已組團前往印度參加聽證會，在應(yīng)對印度特保調(diào)查上，中方目前處于較為有利地位。[詳細]
商務(wù)部：歐盟提起輪轂反傾銷不利歐盟經(jīng)濟復(fù)蘇
8月13日歐盟對于中國產(chǎn)的鋁合金輪轂發(fā)起反傾銷調(diào)查，涉及中國企業(yè)60多家，對中國的制造商生產(chǎn)和經(jīng)營造成了很大的干擾。商務(wù)部發(fā)言人姚堅17日在例行發(fā)布會上表示，歐盟提起輪轂反傾銷不僅缺乏公正的依據(jù)，也不利于歐盟自身的經(jīng)濟復(fù)蘇。
[詳細]
近年爭端一覽 |
|---|
| 時間 |
國家或組織 | 詳情 |
| 2010年02月 | 美國 | 美國商務(wù)部2月5日決定，對中國大陸產(chǎn)的禮物盒以及包裝絲帶，征收最高超過231%的反傾銷稅，而對中國臺灣相關(guān)產(chǎn)品只征收不超過4.54%的稅款。 |
| 2010年01月 | 美國 | 美國商務(wù)部1月21日宣布，將對中國輸美鋼鐵產(chǎn)品鉆桿發(fā)起反傾銷反補貼合并調(diào)查。這是2010年美國對華“雙反”調(diào)查第一案。按照美國政府的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2008年美國從中國進口的鉆桿產(chǎn)品價值1．95億美元。 |
| 2010年12月 | 美國 | 歷時8個多月的中國輸美油井管“兩反”案又添變數(shù)。2009年最后一天，美國商務(wù)部突然宣布，因計算錯誤，決定修改對原產(chǎn)于中國的油井管的反傾銷初裁結(jié)果，稅率由36.53%提升至96.51%，這與本案最高懲罰性關(guān)稅稅率99.14%相差無幾。 |
| 2009年11月 | 美國 | 美國商務(wù)部24日作出終裁，以中國油井管存在補貼為由宣稱將對相關(guān)產(chǎn)品實施10.36%至15.78%的反補貼關(guān)稅制裁。該案涉及金額約27億美元，是迄今為止美對華貿(mào)易制裁的最大一起案件。 |
| 2009年11月 | 阿根廷 | 23日，阿根廷工業(yè)和旅游部部長簽署公告，決定對中國產(chǎn)抽油井傳送設(shè)備采取為期五年的反傾銷措施。 |
| 2009年11月 | 阿根廷 | 阿根廷政府19日宣布，將對從中國進口的鋼輪轂采取臨時反傾銷措施，設(shè)定進口最低參考價。 |
| 2009年11月 | 澳大利亞 | 澳大利亞海關(guān)與邊境保護局昨日宣布，初步計劃從11月6日起對中國產(chǎn)的部分鋁材征收16%的臨時反傾銷關(guān)稅。 |
| 2009年11月 | 澳大利亞 | 由于“擠壓”到了澳大利亞當?shù)劁X型材業(yè)，澳方4日對原產(chǎn)自我國的鋁擠壓材做出反傾銷初裁，表示將征收16%的臨時反傾銷稅。 |
| 2009年11月 | 阿根廷 | 阿根廷工業(yè)和旅游部3日宣布，將對從中國進口的鋼管展開反傾銷調(diào)查。 |
| 2009年11月 | 美國 | 美國國際貿(mào)易委員會6日初步裁定，對從中國進口的銅版紙、從中國進口的焦磷酸鉀、磷酸二氫鉀和磷酸氫二鉀征收“雙反”關(guān)稅，即反傾銷和反補貼關(guān)稅。 |
| 2009年11月 | 美國 | 美國商務(wù)部3日以存在政府補貼為由，初步裁定對中國輸美金屬絲網(wǎng)托盤實施2.02%至437.73%的懲罰性關(guān)稅。 |
| 2009年10月 | 阿根廷 | 阿根廷工業(yè)和旅游部28日宣布對來自中國的軋鏈采取反傾銷措施。 |
| 2009年10月 | 阿根廷 | 27日消息，阿根廷工業(yè)和旅游部宣布對來自中國的不銹鋼餐具和管道附件采取反傾銷措施，同時對從中國進口的加熱器進行反傾銷調(diào)查。 |
| 2009年10月 | 阿根廷 | 阿根廷工業(yè)及旅游部（原生產(chǎn)部）貿(mào)易管理及政策副國務(wù)秘書處10月23日照會，對原產(chǎn)于中國的電加熱器（南共市稅號8516.29.00）啟動反傾銷調(diào)查。 |
| 2009年10月 | 歐盟 | 12日，歐委會將建議對中國和越南的皮鞋反傾銷措施再延長15個月，稅率維持不變，也就是16.5%。 |
| 2009年10月 | 歐盟 | 歐盟部長理事會6日發(fā)布公告，裁定中國輸歐無縫鋼管對歐盟產(chǎn)業(yè)構(gòu)成損害威脅，決定征收17.7%至39.2%的最終反傾銷稅。 |
| 2009年9月 | 歐盟 | 阿根廷生產(chǎn)部17日宣布，將對從中國等亞洲國家進口的自行車橡膠輪胎實施反傾銷措施。 |
| 2009年9月 | 歐盟 | 8日，歐盟委員會對原產(chǎn)于中國等國家和地區(qū)的聚酯高強力紗發(fā)起反傾銷調(diào)查。這是2008年底中歐紡織品協(xié)議到期后，歐盟首次發(fā)起的對華紡織品貿(mào)易救濟調(diào)查。 |
| 2009年8月 | 歐盟 | 歐盟委員會11日在布魯塞爾宣布，歐盟已對從中國進口的葡萄糖酸鈉發(fā)起了反傾銷調(diào)查。歐盟委員會是在6月30日接到歐洲化學工業(yè)理事會的投訴后決定對中國產(chǎn)葡萄糖酸鈉發(fā)起反傾銷調(diào)查的。 |
| 2009年8月 | 印度 | 印度Chemplast Sanmar 公司已向印商工部反傾銷局提出申請，要求對原產(chǎn)于中國等國的樹脂(Polyvinyl Chloride Paste/Emulsion Resin)啟動反傾銷調(diào)查。 |
| 2009年8月 | 歐盟 | 歐盟反傾銷委員會日前通過投票表決，支持歐盟委員會對產(chǎn)自中國的無縫鋼管征收為期５年的正式反傾銷稅。據(jù)消息人士說，此次反傾銷稅的稅率最高可達40%。 |
| 2009年7月 | 歐盟 | 歐委會認為，自中國進口無縫鋼管存在傾銷，并對歐盟產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)損害威脅，建議征收17.7-39.2%反傾銷稅。據(jù)初步了解，共有12個成員國投票支持征稅，11個反對，4個棄權(quán)（在歐盟表決機制中“棄權(quán)”視同“支持”），歐委會征稅建議最終獲ADC會議通過。 |
| 2009年7月 | 秘魯 | 秘魯國家競爭和知識產(chǎn)權(quán)保護委員會下屬傾銷和補貼調(diào)查委員會于2009年7月17日發(fā)布No.132-2009/CDF號決議，決定繼續(xù)維持對從中國進口的3種沖浪板實施征收反傾銷稅措施，期限3年， |
| 2009年7月 | 秘魯 | 秘魯國家競爭和知識產(chǎn)權(quán)保護委員會下屬傾銷和補貼調(diào)查委員會于2009年7月17日發(fā)布No.132-2009/CDF號決議，決定繼續(xù)維持對從中國進口的3種沖浪板實施征收反傾銷稅措施，期限3年， |
| 2009年7月 | 阿根廷 | 阿根廷生產(chǎn)部工貿(mào)及中小企業(yè)國務(wù)秘書7月7日簽署第216號決議，對原產(chǎn)于中國的手動廚房用點火器開展反傾銷調(diào)查。 |
| 2009年7月 | 泰國 | 7月13日，泰國財政部決定延長熱軋鋼反傾銷（AD）稅收措施5年。 |
| 2009年7月 | 阿根廷 | 阿根廷生產(chǎn)部1日宣布，為保護本國制鞋企業(yè)的生存發(fā)展，將對除運動鞋之外的中國鞋類產(chǎn)品實施進口反傾銷措施。 |
| 2009年6月 | 美國 | 2009年6月30日，美國內(nèi)唯一編織電熱毯（Woven Electric Blankets）生產(chǎn)商佛羅里達州Jarden Consumer Solutions公司代表其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)正式向美商務(wù)部和國際貿(mào)易委員會提出申請，請求對原產(chǎn)于中國的進口編織電熱毯產(chǎn)品進行反傾銷調(diào)查。 |
| 2009年6月 | 歐盟 | 歐盟成員國23日決定，自今年8月起對產(chǎn)自中國的金屬盤條征收正式反傾銷稅，為期5年。 |
| 2009年6月 | 印度 | 印度商工部反傾銷局網(wǎng)站消息，該局6月16日發(fā)起了對原產(chǎn)于中國的碳酸鋇（Barium Carbonate）的反傾銷調(diào)查。這是印度今年對我發(fā)起的第5起反傾銷調(diào)查。 |
| 2009年6月 | 印度 | 印度商工部反傾銷局6月19日函告，應(yīng)印國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的申請，該局將于近期對原產(chǎn)于中國和墨西哥的青霉素工業(yè)鹽（Penicillin-G and its Salts）以及原產(chǎn)于中國的6-APA發(fā)起反傾銷調(diào)查。 |
| 2009年6月 | 巴西 | 巴西外貿(mào)委員會18日決定對進口自中國的客車和貨車輪胎征收反傾銷稅，未來將可能對進口自中國的輕型轎車輪胎征收反傾銷稅。 |
| 2009年5月 | 印度 | 印度財政部5月26日發(fā)布公告，同意印度商工部反傾銷局2月27日發(fā)布的終裁，決定對原產(chǎn)于中國、越南和斯里蘭卡三國的緊湊型熒光燈征收反傾銷稅。 |
| 2009年5月 | 美國 | 美國商務(wù)部發(fā)布公告稱，決定對進口自中國的環(huán)形碳素管線管實施反傾銷稅令，中國的出口環(huán)形碳素管線管的鋼鐵企業(yè)將被征收高達101.1%的反傾銷稅。 |
| 2009年4月 | 巴西 | 巴西官方公報4月9日頒布了巴外貿(mào)委員會4月8日通過的第19號和第20號兩項決議，自即日起分別對中國產(chǎn)石墨碳電極和粘膠纖維兩類進口商品實施最終反傾銷措施，有效期5年。 |
| 2009年3月 | 歐盟 | 3月18日，歐委會發(fā)布公告稱，應(yīng)英國Smiths Detection公司的申請，經(jīng)審查依法決定對自中國進口的集裝箱掃描儀進行反傾銷立案調(diào)查。此案是2009年以來歐盟對我輸歐產(chǎn)品發(fā)起的第一起反傾銷原審調(diào)查，也是近期首次對我高科技產(chǎn)品發(fā)起貿(mào)易救濟調(diào)查。 |
| 2009年3月 | 秘魯 | 2009年3月2日秘魯國家反壟斷和保護知識產(chǎn)權(quán)局傾銷和補貼調(diào)查委員會公布No.033-2009/CFD-INDECOPI決議，決定對從中國進口的，CIF價格低于或等于5.97美元/雙，以紡織材料作為鞋面的便鞋和運動鞋征收臨時反傾銷稅0.31美元/雙。 |
| 時間 |
產(chǎn)品 | 詳情 |
| 2008年 | 玩具 | 美國對中國產(chǎn)玩具質(zhì)量問題發(fā)難，中國為此取消數(shù)百家企業(yè)的出口資格。 |
| 2008年 | 汽車零部件 | 歐盟與美國針對中國征收汽車零部件進口關(guān)稅和限制外國金融信息服務(wù)機構(gòu)提出抗議。 |
| 2006-07年 | 紡織品 | 中美歐紡織品爭議，最終，中國對每年對歐美出口的紡織品的增長速度進行自行限制。 |
| 2005年 | 綜述 | 2005年中國遭遇反傾銷調(diào)查51起，涉案金額17.9億美元；還遭遇國外發(fā)起的特保案件7起，涉案金額2.2億美元；保障措施5起，涉案金額0.9億美元。 |
| 2004年 | 半導體 | 美國向WTO申訴，認為中國對進口半導體產(chǎn)品征收歧視性關(guān)稅。 |
| 2003年 | 紡織品 | 美國商務(wù)部受理美國紡織品制造商協(xié)會等組織要求對中國針織布、內(nèi)衣、袍服實施保障措施的訴訟案。 |
| 2003年 | 彩電 | 2003年11月25日，美國商務(wù)部初步裁定，中國部分電視機生產(chǎn)商向美國市場傾銷其產(chǎn)品，四川長虹被認定的傾銷幅度為45.87%，TCL和康佳分別為 31.35%和27.94%，廈華為31.35%。 |
| 2003年 | 簾子布 | 2003年10月29日，印度決定對我出口的簾子布發(fā)起反傾銷立案調(diào)查，這是印度對我提起的第72起反傾銷案件調(diào)查，也是今年的第5起案件。該案調(diào)查期為 2002年4月1日至2003年6月30日。 |
| 2003年 | 熱軋板材 | 2003年8月20日，澳大利亞海關(guān)通知我駐澳使館經(jīng)商參處，應(yīng)澳大利亞斷山鋼鐵有限公司(BHP)申請，澳海關(guān)決定對從中國、印尼、日本和韓國進口的熱軋板材進行反傾銷調(diào)查。 |
| 2003年 | 復(fù)印紙 | 2003年8月11日，澳大利亞海關(guān)通知中國駐澳使館經(jīng)商參處，應(yīng)澳大利亞紙業(yè)有限公司申請，澳大利亞海關(guān)決定對從中國進口的A4復(fù)印紙進行反傾銷調(diào)查。 |
| 2003年 | 鋼鐵釘 | 2003年7月24日，墨西哥經(jīng)濟部發(fā)布公告，決定對從中國進口的鋼鐵釘進行反傾銷立案調(diào)查。公告通知有關(guān)各方在公告發(fā)布后的30個工作日內(nèi)到墨西哥國際貿(mào)易慣例總局索取調(diào)查問卷。 |
| 2003年 | 鐵制鉸鏈 | 2003年7月，秘魯競爭和知識產(chǎn)權(quán)保護署（INDECOPI）收到秘魯Bisagras Peruanas S.A.C公司的申訴，要求對原產(chǎn)于中國或從中國進口的以及從其他國家進口的鐵制鉸鏈進行反傾銷調(diào)查。 |
| 2003年 | 鋁制餐具 | 2003年1月31日南非政府發(fā)布公告，決定對原產(chǎn)地為中國和進口來源地為中國和中國香港的鋁制餐具（不包括桶）繼續(xù)征收 15.84蘭特/公斤的反傾銷稅。該案1995年9月15日立案調(diào)查，涉案金額50萬美元，1997年2月6日作出終裁，2002年2月5日由南非政府提起并開始日落復(fù)審，我企業(yè)無應(yīng)訴。 |
| 2002年 | 鋼材 | 02年3月 美國總統(tǒng)布什引用201條款對進口各國(包括中國)鋼材加征8%-30%的關(guān)稅。 |
| 2002年 | 半導體 | 美國政府向WTO提起申訴，指控中國在半導體生產(chǎn)方面實行不合理的稅收政策使美國半導體出口商“處于非公平競爭的地位”。這是中國自01年加入WTO后，首次遭到美國申訴。 |
最新報道更多 |
|---|
|
分析評論更多 |
|---|
|
相關(guān)專題更多 |
|---|
網(wǎng)友留言 |
|---|
應(yīng)對國際貿(mào)易保護主義的根本之策是，中國應(yīng)加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的步伐。
美國對中國輪胎實施限制性關(guān)稅是保護主義措施，對解決貿(mào)易爭端無益處。(
貿(mào)易保護不僅損害中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，更有可能打開貿(mào)易保護主義的“潘多拉盒子”，引致各國效仿，設(shè)立更多貿(mào)易壁壘，令全球經(jīng)濟復(fù)蘇蒙上陰影。
