2009年09月09日 14:51央視網【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

主持人：歡迎各位繼續收看，今天我們關注的是正在試點當中的農村的新型社會養老保險的試點方案，很多朋友非常關注這個話題，我們看到現在有一幅漫畫，我們請兩位評論員來看一看，這是一個養老保險金，但是好像追逐它的人是比較多的。

張鴻：對，追逐它的人，肯定當中包含了一些需要養老的農村的老人，但是我想這個作者的擔憂肯定是會不會有一些人，他把腦袋，自己腦袋縮下去，然后頂著一個空碗來套取這些養老保險金，因為整個的環節，其實是很多的。

何帆：擔心被挪用。

張鴻：對，可能到最后不能保障給應該保障的人。

主持人：所以順利地執行，而且還要執行到位，這就特別特別的重要了。

張鴻：對。

主持人：那么對于這個問題，各方媒體也有很多見解和觀點我們一起來看看媒體的相關評論。

新農保給予農民養老國民待遇，對新舉措眾多媒體紛紛發表評論。

新華網發表，“新農保破解‘養兒防老’”。文章說，這次國務院推出的新農保試點，其最大的亮點在于政府參與，讓人看到了國家的責任和擔當。

“從‘養兒防老’到‘國家養老’”《人民日報》的文章說，實行農民普惠式養老，絕不僅僅是一個國家財力問題，更是一個執政理念問題。一個“以人為本”的政府，最關注的不應是國家的財富增長，而是人的生存權利，人的全面發展。

也有媒體關注好政策的落實問題。

《東方早報》發表署名文章“人性化的新農保與隱憂”。文章指出，地方財政每人每年30元的補貼，能否兌現？在欠發達地區，是否會有困難？如果一個縣有20萬農民需要補助，那么就是600萬元，這筆資金看起來不多，但是在已經負擔了城鄉低保、新農合、城鎮職工養老保險等資金的分攤的份額以后，尤其是僅有吃飯財政的縣，還有沒有余力？這是需要合理安排的。

“新農保政策成功關鍵在執行力”是《新民晚報》的評論。要解決農民的顧慮，理應把新農保的實施質量作為考察執行者的指標，必須關注新農保政策的執行力，要加強監督力度和明確處罰力度。

南方報業網的文章建議說，農保與城保制度之間的銜接機制需要建立，“鄉——城”人口遷移已經是一個不爭的事實，新農保制度應該充分考慮到參保對象在城鄉之間的轉移接續，通過建立銜接機制，實現農保與城保制度之間無縫對接。

主持人：其實我們看得出來，媒體在特別稱贊這一次這個新型的農村養老保險的這個試點方案的同時，也提出了一個擔心，這個擔心就是怎樣把這樣一個有利于農民的非常實惠的一個政策，能夠順利地把它執行到位，這一點是非常重要的一個前提，兩位評論員對此怎么評價？

張鴻：我想這也是我的擔心，就是怎么才能執行到切實讓這些該，老年人該拿的錢真的給了他們，而不是養了別人。

主持人：對，而不是像我們在漫畫當中看到的那些空著的碗。

張鴻：對，這種擔憂其實是有理由的，因為我曾經看過審計署有一個報告，它就提到就在過去的老農保里面，有200個縣是財政在里面有補貼的，財政是掏了錢的，但是其中有72個縣財政補貼補貼給誰了呢？全都補貼給了村干部。

主持人：給村干部了。

張鴻：對，就是沒有給那些應該養的那些老人。那還有一個就是剛才這個網友擔心的，是不是有吃空餉，因為這里面有一個利益差，我想有很多人都注意到了，就是如果說我這個地方有一個老人，他需要被這個保障的話，那就意味著我這個老人一年掏一百塊錢，然后政府一個月會給他55塊錢。

主持人：對。

張鴻：一年是660塊錢。

主持人：對。

張鴻：我掏一百塊錢，政府補660塊錢，也就是說我一年可以，一個人就可以掙560塊錢對吧，這樣的話，就有一個利益驅動。

相關專題：

聚焦新型農村社會養老保險

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。