蒙代爾：中國應減少進口控制 對世界經濟做更大貢獻

2011年11月30日 11:59
來源：鳳凰網財經

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

鳳凰網財經訊 11月30日，2012世界經濟展望論壇在北京舉行。諾貝爾經濟學獎獲得者、最優貨幣理論奠基人羅伯特·蒙代爾在演講中表示，中國需要對歐洲以及世界經濟做出更大貢獻，中國應進一步減少對于進口的控制，增加對其它國家商品的進口。

羅伯特·蒙代爾：非常感謝，我非常高興能回到中國。在這里跟大家共同介紹一下在后危機世界經濟中中國的作用這一主題。首先我要跟大家簡要介紹一下歷史，在歷史上30年前出現了三次經濟繁榮，首先是在1980年代的經濟繁榮，第二次是在布什和克林頓時代，就是在90年代的時候美國歷史上最長時期的經濟繁榮。第三次是布什在2002-2008年這一階段經濟的繁榮，我們認為90年代的繁榮時間是最長的，這也是人類歷史上非常著名的一次經濟繁榮，因為當時很多世界重要的經濟體攜起手實現了經濟快速增長。上世紀90年代的時候，我們知道蘇聯解體了，而且在這一階段也出現世界歷史上非常著名的一段經濟增長的繁榮期。在這里美國房地產市場和泡沫演變的情況。在危機爆發之后，美國房地產市場的泡沫才開始破裂。在這里因為時間有限，就不給大家詳細介紹這張表格的細節了。

下面來看看經濟危機的情況，考慮到這場經濟危機，我們可以從四個階段進行分析。首先，次貸危機，在2007年8月9號和10號的時候出現的次貸危機，對于歐洲央行來說，當時也受到了非常大的銀行提款壓力，一天之內銀行的存款就消失了950億歐元，這也是對世界經濟來說具有非常大影響的一次事件。為了解決這個問題，有很多銀行也是面臨著非常嚴重的新的流動性制約，除此之外，提到這場危機的時候，我們知道美國的投資銀行也是出現了非常大的困境。對于這場大危機來說，它是出現在9月份，在這場危機中我們看到雷曼兄弟破產，導致整個危機的爆發。除了雷曼兄弟之外，還有其他許多美國的非常重要的房地產貸款的銀行，也是在雷曼兄弟破產之后得到了美國政府的救助，雷曼兄弟的破產給市場帶來了非常大的負面影響，AIG也得到了美國政府的救助，還有很多其它的金融機構也得到了美國政府的救助。2008年之后出現的經濟緊縮情況，對于傳統經濟的衰退來說，如果出現兩個季度經濟負增長的話，那就意味著出現了經濟衰退，在2007年12月份的之后，美國經濟一直沒有經歷過連續兩個季度的負增長，雖然增長一直非常緩慢。我們看到這次經濟的收縮，在2008-2009年的時候出現了這場經濟萎縮的勢頭，問題在于為什么雷曼兄弟在2008年的時候破產了，當時出現的那一時期，對于整個美國銀行市場帶來什么影響呢？我剛才給大家介紹過，美國的次貸危機也是導致了銀行在2007年8月9號和10號之間簽下3000億美元資金的救助，問題在于，對于雷曼兄弟來說，它的破產在一年之后對美國帶來什么影響呢？在2008年以后美聯儲也進一步加強了政策措施。

下面來看一看歐洲的債務危機，目前歐洲的債務危機也是大家熱衷討論的一個問題。昨天晚上美國，還有許多國際銀行都遭到了評級下降的命運，我們也需要進一步拭目以待，看看這種降級會對市場產生什么影響。但是在德國我們看到特里謝也是提出了相應的建議，他說歐洲委員會應該來控制冰島的預算，還有愛爾蘭的預算，他也是進一步指出了歐洲中央銀行需要采取統一的措施，解決歐洲的債務危機。他說，對于歐洲委員會來說，在明天或者是后天，如果在經濟領域中我們對于一個單一的銀行，而且對于一個單一的市場，它如果出現了失敗，對整個歐盟來說會帶來災難性的影響。問題在于我們的財政部如何來解決這一危機、這一問題呢。我們知道，對于歐洲來說所面臨的問題并不是一個財政部就能解決的問題，它不像美國一樣，對于美國財政部來說有相應的預算權利，但是在歐洲目前卻沒有這樣的機構，能夠發揮像美國財政部一樣的作用，美國的政府對于州債務來說有相應的主權監管權的。但是在歐洲，歐洲目前成立了自己的歐元區，但是歐洲所謂的財政部門只能控制GDP的2%的預算權，特里謝也正在考慮能夠成立一個類似財政部這樣的機構，從而能夠在歐盟委員會的層面上更好地承擔起歐洲財政政策的制定任務。但是我們知道，對于美國和歐洲來說，他們的聯邦結構是有很大不同的。中央政府在美國的支出占到GDP的20%，而在歐盟政府的支出只占到GDP的2%。另一方面，在美國各個層面的政府支出總共占到了GDP的37%，而在歐洲，各級政府的支出只占到GDP不到37%的份額，這在很大程度上也是解釋了為什么歐洲能夠有更加福利社會的態勢。

如果看看美國的經驗，對于Hamilton來說，他是財政部長，他在1792年的時候，Hamilton推出了三大措施，這些措施在很大程度上給聯邦政府賦予了非常大的權利，首先是創建美元，以及創建各個獨立州之間的貨幣聯盟。除此之外，這三大措施還包括創建美國的央行，另外也規定要在美國政府的債務中對于各州的債務進行整合。這是非常著名的三大政策。由此我們也看到，各州在1792年的時候，把共同的債務整合到美國聯邦共同的債務中去，采取更為統一的措施來平衡債務以及相應的預算。之后我們也看到美國聯邦政府的制度得到了進一步改善，而且各州同時對自己的預算，以及對于自己的債務保留一定的主導權。在1840年代，早期幾個州出現了債務違約的情況，而且在很大程度上，英國的這些債權人也游說美國政府能夠承擔起這些州的債務責任，以及要求各州政府能夠出手救助。但是當時沒有州政府愿意提供緊急救助的每個州都與自己的債權人進行談判，而且在很大程度上，這種談判也是使得美國的債務結構進行了一些成功的改革。在這里我們看到，對于九個參與債務改革的州來說，其中三個州幾乎沒有付出任何代價，但是還有其它一些州，他們在這個過程中是與自己的債權人共同分擔了債務損失，同時還有兩個州，也就是佛羅里達州，當時佛羅里達州還不是一個完整的州，它直接做出了決定，不愿意和債權人共同承擔債務，完全否認了自己債務的違約情況。對于美國不同的州來說，也采取各種各樣的措施，包括征收財產稅這種措施，從而進一步解決自己的債務危機問題。