蒙代爾：中國應(yīng)減少進口控制 對世界經(jīng)濟做更大貢獻

2011年11月30日 11:59
來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

2008年6月份一直到2010年，黃金的比例下降了很多，這對國際經(jīng)濟都產(chǎn)生了很大的影響，全球的股票市場也分化，那時造成了很大的混亂情況，有大概5-10個主導(dǎo)的貨幣。所以，美元的穩(wěn)定是一個非常重要的推進未來發(fā)展的措施或步驟。如果能夠穩(wěn)定美元和歐元匯率的話，情況會好一些，這樣才能改革這個體系。我們需要為國際貨幣體系有一個新的穩(wěn)定的秤砣一樣的穩(wěn)定因素。當(dāng)然我們在一個實際的貨幣聯(lián)盟中不能有兩個央行，所以美元跟歐元，央行應(yīng)該有協(xié)調(diào)的貨幣政策。人民幣可不可能也成為解決方案的一部分呢？是可能的，只要它是自由可兌換，如果上海要變成一個主要的資本市場的話，就需要這樣做，而且中國的貨幣政策也需要跟之前說的兩個協(xié)調(diào)，使得人民幣也能夠在全球貨幣體系之下起到一個非常重要的作用，就像一個新的ICR一樣，就像人民幣跟美元、歐元共同主導(dǎo)，只需要確定兩個匯率就可以了。在布雷頓森林體系之下，四個國家所有的匯率都是固定的，這個體系的力量有賴于它的貨幣，中國現(xiàn)在是6萬億的GDP，將會增長到10萬億，到了歐元區(qū)，在未來也會繼續(xù)增長。

這是這兩個國家，中國和日本從來都不想過多修復(fù)匯率，他們在解決了美國在90年代所面臨的問題之后，但是我覺得在這個過程中，中國應(yīng)該會更多的愿意采取靈活的匯率政策，而且我認為英鎊也會在這個過程中發(fā)揮一定的作用。我認為這會是一個歐元以及美元主導(dǎo)的時代，我們相信人民幣也會在國際貨幣中發(fā)揮重要的作用。對于IMF系統(tǒng)來說，也需要一個更為合理的國際貨幣的體系。

最后我想花幾分鐘時間簡要介紹一下中國在經(jīng)濟中的作用。全球經(jīng)濟目前正面臨著衰退，尤其是在2002-2007年之后，住房市場的過度擴張，住房在未來幾年中持續(xù)保持在疲軟的狀態(tài)，歐洲現(xiàn)在面臨著非常嚴重的問題。我們看到對于歐洲很多國家來說，他們希望進一步制定出一個聯(lián)合的解決方案，每一天我們都看到，似乎歐洲在采取越來越多的政策，而且歐洲目前達成了更多的在解決問題方面的一致意見。德國目前也已經(jīng)顯示出了自己的決心，要進一步解決這些問題，而且我們也看到莫科爾，如果他想進一步進行連任的話，他必須要處理好歐洲以及歐元區(qū)及其他國家關(guān)心的經(jīng)濟問題。對于德國來說，他必須要朝著這個方向進一步取得進展。目前德國主要考慮兩個問題，一是國內(nèi)對于通貨膨脹的擔(dān)心。另外一個問題，現(xiàn)在我們看到有太多貸款的意愿，會使得這些國家在運算，尤其是面臨赤字這些國家的壓力會進行進一步的調(diào)整。我們也看到對于EFSF來說，也會進一步得到系列支持，也會進一步得到來自ECB的高達數(shù)億歐元，甚至20億歐元的杠桿支持。除此之外我們也看到，對于歐元區(qū)來說需要進一步控制支出和預(yù)算，我們需要進一步采取政策刺激經(jīng)濟支出，對我們來說是應(yīng)該樂觀還是悲觀呢？對于很多經(jīng)濟學(xué)家來說，都持有悲觀的觀點，但是我們覺得對于整個市場來說，它處在非常大的不確定性的階段，而且市場出現(xiàn)了非常大的波動。但是我們知道，在這些市場的波動以及在整個市場非常嚴重的問題背后，對于歐洲的領(lǐng)導(dǎo)人來說，德國等這些在歐元區(qū)發(fā)揮主導(dǎo)作用的國家領(lǐng)導(dǎo)人來說，我們必須聯(lián)手找到一個解決方案。除此之外，對于德國以及對于其它歐元國家來說，他們應(yīng)該更好的進行合作。我們知道對于任何國家來說，都不應(yīng)該在這個過程中，即便是德國也不應(yīng)該為其它歐元區(qū)的國家的經(jīng)濟買單。對于歐元區(qū)這些國家來說，如果不采取這種聯(lián)合，尋找解決方案的方法的話，其它方法成本會過于高昂。

對于歐盟區(qū)的發(fā)展來說，我是持有樂觀觀點的，但是我是一個比較謹慎的樂觀主義者，我說我自己是一個樂觀主義者，是因為歐洲的問題雖然看起來非常嚴重，但是我們也知道目前也有相應(yīng)的解決方案，而且歐元區(qū)所面臨的壓力也使得歐元區(qū)不得不去尋找解決方案。歐元區(qū)也需要更多的增長，而且對于其它國家來說，它可以在幫助歐元區(qū)解決問題方面發(fā)揮自己的作用，做出自己的貢獻。對于美國、對于歐元區(qū)、對于中國及日本這些主要經(jīng)濟體來說，我們要進一步加強自己在貨幣政策以及經(jīng)濟政策方面的調(diào)度。更為重要的是，在世界經(jīng)濟框架中，在過去20年中中國的增長速度非常快，而且中國也是在出口市場中扮演著越來越重要的作用，目前中國在市場出口中占的比例已經(jīng)增長到10%，超過德國，也超過了美國。在這段時間內(nèi)，在很大程度上，這一出口市場中所占的份額是由于外部需求所驅(qū)動的。我們也看到，日本在1960年代的時候也曾經(jīng)經(jīng)歷過這段時期，但是日本在全球出口市場上的比例在大幅上升，而英國在全球出口市場的比例在大幅下降。目前這種情況在中國重復(fù)，但是目前經(jīng)濟危機全球經(jīng)濟出現(xiàn)了很大的變化，所以我們需要進一步謹慎對待。中國需要對歐洲，以及世界經(jīng)濟做出更大的貢獻，中國需要進一步減少對于進口的控制，以及中國需要進一步增加對其它國家商品的進口，對歐洲危機來說，以及2008年的危機相比，目前的危機是不是比2008年危機更嚴重呢？我的答案是否定的。因為2008年的危機是因為貨幣升值造成的，而這種貨幣升值不可能再重演。對于中國來說，如果我們能夠從這場危機中學(xué)到什么樣的經(jīng)驗，對于歐元區(qū)來說是不能崩潰的，歐元區(qū)的崩潰對于任何一方來說都不會帶來贏的希望。目前歐元區(qū)的確面臨很大的風(fēng)險，但是我覺得歐元區(qū)崩潰的風(fēng)險應(yīng)該是20%，有80%的歐元區(qū)會繼續(xù)存在下去。當(dāng)然，我們也知道對于中國里說，如果有什么經(jīng)驗從中汲取的話，那就是對于歐元區(qū)來說，我們所學(xué)到的經(jīng)驗是，不要輸入歐元區(qū)的社會模式，也就是它的這種福利社會的模式。歐元區(qū)的赤字，高額的債務(wù)，以及無法償債的這種情況沒有充足的流動性來償債，使得歐元區(qū)面臨金融方面的災(zāi)難，政客們更多的關(guān)注是不是能夠連任，正是由于他們希望更多的取悅于選民，也使得他們在不斷向選民承諾更好的養(yǎng)老金，以及更加便宜的醫(yī)療保險制度。而對于很多國家來說，甚至你是富國也沒法承擔(dān)出這么慷慨以及廉價的醫(yī)療和保險服務(wù)的。