張志琴：不清楚堆土會引發倒樓

東方早報記者 顧文劍 實習生 張佳偉 戴樑

在昨日的庭審過程中，張志琴表示，自己不清楚堆土所帶來的危險。闕敬德和張志琴兩人還就公司改制過程中到底誰負責的問題相互推諉。

闕敬德：都是張志琴的主意

在梅都公司的改制過程中，闕敬德和張志琴均沒有提供任何權證，也不提供任何評估資料，并且在改制過程中將部分建筑面積不納入梅都公司所有資產范圍，以此減少凈資產的評估值。

在回答公訴人提問時，闕敬德以“不知情”和“張志琴主要負責改制”為由為自己開脫，直接將責任推給了張志琴，“這都是他的主意”。

但在梅都公司改制過程中，負責向評估單位送評估權證的張志琴則堅稱，受闕敬德“指使”。張志琴說：“我沒有看到國有土地使用權證，而且闕敬德是董事長，我肯定要向他匯報，因此(闕)不可能不清楚。”

2001年4月，梅都公司完成改制工商變更登記，張志琴占股約64%，并擔任法定代表人、董事長、總經理；闕敬德占股15%，并擔任董事。

據兩人交待，這樣的股份占有和職務安排來自于“鎮里的決定”。截至案發，兩被告人每年都會得到分紅，而張志琴分紅得利900多萬元，闕敬德得到的紅利數目是近200萬元。

張志琴：堆土是用于綠化

此案中，梅都公司負責“蓮花河畔景苑”的項目開發。檢方稱，2007年8月，工地因堆土過量導致位移，從而調整了施工方案，而就在去年6月，施工方因在防汛墻附近堆土，致使防汛部門發出整改通知書。而在案發前，即6月26日，施工方未采取整改措施，致使防汛墻損壞。

在檢方看來，對于土方“超量過載”所造成的建筑結構損失，以及堆土所帶來的危險，工地方面需要有足夠的認識。

但張志琴庭審時稱，既不知道堆土的危險，也不清楚開挖基坑時，為何只進行了“垂直監測”，而忽視了用于測量樓房位移的“水平監測”，以及在倒樓前，施工和監理方為什么不向他匯報。

而在開挖方的資質上，張志琴在法庭調查初期，仍堅稱“張耀雄有資質”，在檢方所掌握的證據和事實面前，后又改口稱“以前有資質”。

張志琴說，之所以堆土，原因在于用作綠化，而且土方的運送工作也是在進行的，并非“出于經濟利益的考慮，而不作土方運輸”。

相關專題：

上海塌樓事件背后的金融鏈

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。