鳳凰網財經 > 財經資訊 > 引渤海水入新疆工程惹爭議 > 正文

引渤入疆首倡者質疑南水北調：成本太高為何不引海水

2010年12月02日 08:29時代周報【大中小】【打印】共有評論0條

特約記者崔烜發自北京

“新疆最大的困難不就是缺水么？”80多歲的老人陳昌禮笑道。

陳昌禮和霍有光輕描淡寫地在手頭的中國地圖上畫了一條線，線的起點在渤海灣岸邊，終點在新疆，他們構想中的海水從這條線上流過，將緩解大西北的干旱。

這條線被陳昌禮稱為“海水西調”，又或者叫“引渤入疆”。

如果不是11月5日在烏魯木齊的“新疆會議”，這個提出了十多年的宏大線路圖可能還會在小圈子里繼續逗留，但現在，“引渤入疆”變成了一個公眾熱議的話題。

驚訝的網友們認為這是天方夜譚，中國工程院的十多位院士認為“不可行”、“不科學”。

“這樣的事情肯定是有爭議的，我歡迎討論。”退休在家的中國地質大學客座教授陳昌禮接受時代周報采訪時表示，懷疑的聲音越多，意味著“引渤入疆”就能得到更多的人關注，離最后實現就越近了。

并非民科杰作

“我知道你們對我有看法，這個我改變不了。”在電話的另一端，西安交通大學的霍有光有些無奈，但他同時無法抑制住對于媒體采訪的興奮，“前幾天國新辦還打電話給我了，問是怎么回事，因為好幾家外國媒體都對這事情感興趣，要跟我做采訪，現在每天都忙得不得了。”

1950年出生的霍有光是最早發表“海水西調”構想的學者，現在是西安交通大學檔案館館長、人文學院哲學系教授霍，還有另外一個身份—生態環境與現代工程中心兼職教授，從1979年到1992年，霍在中國地質科學院西安地質礦產研究所區域地質(第三)研究室工作并擔任室主任。

霍有光認為，他的地質研究經歷被有意地掩蓋掉了，“一個檔案館的館長怎么會提出這種荒誕不經的想法來，大家都覺得這人顯然是個民間科學家嘛！但事實上，我是資深的地質學者，比媒體找來的許多專家都要權威。”據霍有光介紹，他在哲學系多年來只開一門課程，即自然辯證法，只面對理科碩博士生。

“當時一家媒體就直接問，這是你拍腦袋想出來的嗎？我說你說是就是，但沒有我這樣的經歷，其他人怎么也拍不出這樣的腦袋來。”霍有光接著向時代周報重述了他的故事：

1995年的秋天，北京西客站候車廳，百無聊賴的霍有光的目光在巨幅的中國地圖前面停住了，他注意到了渤海灣的“C”字形海岸線，然后他的目光追入內蒙古境內并逐漸移向西北的新疆，他突然靈光一現，“原來沙漠離我們的大海并不遙遠，只有幾百公里，我們為什么不能調渤海海水上內蒙高原，利用海水改變西北干旱荒漠化的生態環境呢？”

經過兩年的論證，霍1997年在《科技導報》上發表了題為《芻議人造海可持續發展工程》的論文，提出將海水引入沙漠地區的低洼地區，形成一個個“人造海”，海水將通過張家口、毛烏素沙漠、騰格里沙漠、巴丹吉林沙漠，最終順著疏勒河流入羅布泊。

“你到過青海湖吧，那是一個巨大的咸水湖，青海湖周邊的生態就是比沒有水的柴達木盆地優美許多。”霍有光興奮地說道。

曾在原地質部有三十年工作經歷的陳昌禮則同樣對媒體感到納悶。

“當時記者問我的觀點有沒有經過學術討論，我說2001年我發表文章時誰也不關心這事情，更談不上有人來跟我討論，結果報道出來就成了‘陳昌禮承認自己閉門造車’。”陳介紹，早在上世紀50年代本科畢業之后，他便在新疆地區工作過，后來進入地質部勘查技術司之后，更是跑遍了全國各地。

陳昌禮的路線與霍有光截然不同，從渤海調水到渾善達克沙地之后，沿著陰山山脈一直流到居延海，然后進入新疆，走的是中蒙邊境一帶的草原，途中經過許多“八字形并朝西的山口”，這樣就能利用西風帶和高山冷凝系統形成降雨。

“我在2000年就發表過文章質疑過從丹江口引水的南水北調方案，南水北調工程調一噸水20多塊錢，夠我調三四噸海水了，現在既然南水北調騎虎難下了，國家為什么不嘗試引調海水呢？”自從對海水西調著迷以后，霍有光就對南水北調頗有微詞。