2010年11月30日 11:02北京日報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

本月初，新疆烏魯木齊。

在一個名為“陸海統籌海水西調高峰論壇”的會議上，上百位水利工程專家和企業代表提出了一個宏大的構想：從渤海提送海水，千里馳援新疆，改善荒漠生態，變沙丘為綠洲。

結果，設想中的海水掉進了現實的油鍋，引爆了沸反盈天的爭議。網友稱之為“天方夜譚”，“癡人說夢”，十余名工程院院士聯合召開發布會，直斥其為“偽科學”……

而構想倡導者的堅持也言之鑿鑿：“科學從不反對大膽創想”。

“引渤入疆”，是一個能照進現實的夢想，還是一個不著邊際的空想？

“口水比海水還多”

輿論的沸騰超過了所有人的預料。

11月5日在新疆烏魯木齊舉辦的“陸海統籌海水西調高峰論壇”，其實連開幕式和媒體交流在內的實際會期只有三個半小時。會后，大多數專家和企業代表被論壇組織方帶去參觀塔克拉瑪干沙漠，實地感受新疆對水的渴盼。

次日，媒體報道，“新疆研討渤海水西調入疆”、“專家稱6年內可實現”，隨即引發全國關注。輿論風向幾乎是“一邊倒”的質疑和非議。

參加此次論壇的西安交通大學檔案館館長霍有光是“海水西調”的首倡者之一。當他一個星期后返回西安時，同事告訴他“電話快被打爆了”。而此后的幾天，他的電話也幾乎是處于“熱線”狀態，媒體采訪、各方人物的探討應接不暇。

網上的討論更是沸反盈天，刻薄者如：“海水沒進疆，腦子先進水”，“堪比炸開喜馬拉雅山的異想天開”，“相當于‘四大傻工程’——長城貼瓷磚，赤道鑲金邊，飛機裝倒擋，黃河安欄桿。”

最“和善”的評價也謹慎地說，那是一個“大膽的設想”。

在此之前，同一主題的“海水西調論壇”舉辦過多次，甚至場面更盛，比如2008年在人民大會堂召開的“陸海統籌與引渤濟錫發展戰略研討會”，規格頗高，甚至去了不少院士和退休的部級領導，但也反應平平，后續寥寥。

“怎么這一次動靜這么大，搞得口水比海水還多？”霍有光有些不解。

此次新疆論壇突如其來的火爆，也令中國工程院院士曾恒一難以適應，他是此次大會的主講嘉賓，為論壇致開幕詞，題目是“陸海統籌、海水西調與西北地區經濟騰飛”。

“原本就是一個簡單的學術討論，我已經拒絕回應了。”曾恒一說，“可怕，把問題復雜化。”

11月16日，在北京召開的《新疆可持續發展中有關水資源的戰略研究》項目成果發布會上，十多位中國工程院院士一致認為：無論是從氣象學的角度，還是新疆的地理條件，以及海水淡化的技術難度、經濟成本來看，“海水西調、引渤入疆”的想法都是一個“偽科學”。

這幾乎是為“引渤入疆”做了“不可行”的定論。

風口浪尖之上，承辦論壇的新疆哈密自治縣發改委和內蒙古錫林郭勒盟發改委不再做出任何回應。

在論壇上說“‘引渤入疆’6年可實現”的泓元海水淡化有限公司董事長王秀順，在接待了“三十多撥記者采訪”后，表示“上面已經下令‘封口’了。”不過，他仍堅持說：“‘引渤濟錫’工程還在繼續。”這項工程被視作“引渤入疆”的一個試點，也是“引渤入疆”線路上的一段。

論壇的主辦者之一、新疆東西部經濟研究院院長唐立久最近也很忙。每天，他的辦公室要迎來送往數撥記者，他認真地向每一位采訪者表達著自己的設想，展示著“海水西調，引渤入疆”的美好藍圖。

“有不同的聲音是好的，有爭論才能更接近客觀和理性。不管‘引渤入疆’是偉大設想還是天方夜譚，這一話題已經引起了全疆乃至全國各界對新疆水資源利用、發展的關注。多想一想總是好的。”唐立久說。

唐立久介紹，事實上，“引渤入疆”已經是解決新疆水資源困境的第五種解決方案了。此前的幾種設想也多引起爭議，比如淪為笑談的“把喜馬拉雅山炸個口子”。

相關專題：

引渤海水入新疆工程惹爭議

相關報道：

專家：海水西調引渤入疆“只論證不可行性”

引渤入疆異想天開OR人定勝天？

引渤入疆首倡者：工程需100年 效益哪能用錢算得清

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬